Bản án 36/2026/HS-STBản án 36/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: 4NQ120526.TL.QDBA.604 3 [|] Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thanh C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Bị cáo có giấy phép lái xe ô tô hạng D, vào khoảng 09h 30phút, ngày 24/12/2025, Chúc đã điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 36K-841.62 di chuyển theo hướng B, trên làn đường bên trái của phần đường bên phải chiều di chuyển, do thiếu quan sát, chuyển làn không đảm bảo an toàn đã va chạm với xe đạp do ông Lại Văn C3 điều khiển theo hướng Đông Bắc chếch T, hậu quả ông Lại Văn C3 bị thương tích nặng, được đưa đi cấp cứu đến 00 giờ 40 phút ngày 25/12/2025, ông C3 tử vong. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các kết luận trưng cầu giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 13 Luật trật tự giao thông đường bộ nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Thanh Hóa đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội khi không tuân thủ các quy định tại khoản 2 Điều 13 Luật trật tự giao thông đường bộ và được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của BLHS. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm các quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm trực tiếp đến sự an toàn về tính mạng, sức khỏe, tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Khi gây tai nạn bản thân bị cáo cũng đã kịp thời đưa nạn nhân đi cấp cứu, tự nguyện bồi thường để khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì vậy, cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường xong số tiền 195.000.000đ cho gia đình bị hại. Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên HĐXX miễn xét.

[5] Từ những căn cứ nêu trên, xét thấy bị cáo Phạm Thanh C có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS, có nơi cư trú ổn định. Bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình.

Do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội nên áp dụng Điều 38, Điều 65 BLHS cho bị cáo hưởng án treo, cải tạo tại địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt, biết chấp hành pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất 4NQ120526.TL.QDBA.604 4 định từ 01 năm đến 05 năm. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo công việc chính không phải là hành nghề lái xe ô tô mà làm công việc tự do tại địa phương.

Do đó, không cần thiết phải cấm bị cáo hành nghề lái xe ô tô trong thời hạn quy định của pháp luật.

[7] Xử lý tài sản đang tạm giữ: 01 Giấy phép lái xe hạng D, số C, mang tên Phạm Thanh C do Bộ G1 cấp ngày 07/9/2023 mang tên Phạm Thanh C (bản gốc) do không cần thiết cho việc điều tra và bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 260 BLHS.

Do đó, căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS, HĐXX tuyên trả lại giấy phép lái xe nêu trên cho bị cáo sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[8] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục và căn cứ theo quy định tại các Điều 37; Điều 42 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo Phạm Thanh C phải chịu án phí HSST theo quy định.