Bản án 55/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thâm quyền giải quyết vụ án: Yêu cầu xin ly hôn của bà K' Lăn với ông Rơ Lứk Y D là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Căn cứ vào trích lục kết hôn số 227/2024/TLKH- BS ngày 19/9/2024 thì bà K' Lăn và ông Rơ Lứk Y D có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã R, huyện Đ (nay là xã Đ) tỉnh Lâm Đồng. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà K' Lăn và ông Rơ Lứk Y D là quan hệ hôn nhân hợp pháp và phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về việc đương sự vắng mặt: Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt và có đơn xin giải quyết vắng mặt nên căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

[4] Về yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn: Cả bà K' Lăn và ông Rơ Lứk Y D đều thừa nhận cuộc sống chung có phát sinh nhiều mâu thuẫn, vợ chồng không còn chung sống từ năm 2024 đến nay. Cả hai đều xác định mâu thuẫn đã trầm trọng, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và cũng phù hợp với nội dung xác minh tại địa phương. Như vậy, đã có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn giữa vợ chồng bà K' Lăn và ông Rơ Lứk Y D là trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn yêu thương nhau, mục đích hôn nhân không đạt nên yêu cầu xin ly hôn của bà K' Lăn là có cơ sở, cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà K' Lăn.

[5] Về con chung: Bà K' Lăn và ông Rơ Lứk Y D đều xác định có 01 con chung là Rơ Lứk T M, sinh ngày 10/5/2023, hiện đang ở với ông Y D và đều đề nghị giao con chung cho ông Y D trực tiếp nuôi dưỡng. Như vậy, có căn cứ để giao con chung cho ông Rơ Lứk Y D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến tuổi trưởng thành theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng thì bà K' Lăn cho rằng tự thỏa thuận trong khi ông Y D không yêu cầu, do vậy Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[6] Về tài sản chung: Bà K' Lăn yêu cầu Y D phải thanh toán công sức đóng góp của bà trong khối tài sản chung của quá trình chung sống với nhau 06 năm là 200.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bà K' Lăn rút yêu cầu về việc buộc ông Rơ Lứk Y D thanh toán tiền công sức đóng góp trong thời gian chung sống là 200.000.000 đồng. Việc rút yêu cầu này là tự nguyện nên Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết yêu câu này.

[7] Về nợ chung: Bà K' Lăn cho rằng vợ chồng bà có các khoản nợ chung: Nợ tạp hóa Hòa Lâm tại Thôn A, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng (Địa chỉ: Ô Nguyễn Văn L, Thôn A, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) số tiền mua hàng và vay là 40.000.000 đồng. Nợ bà K' Thua ở thôn Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng số tiền 90.000.000 đồng. Khi ly hôn, bà yêu cầu ông Y D phải có trách nhiệm thanh toán ½ số nợ trên, cụ thể là 65.000.000 đồng. Tòa án đã có công văn gửi cho bà K' Thua và ông L nhưng cả bà K' Thua và ông L đều không có ý kiến và yêu cầu gì, do vậy Hội đồng xét xử không giải quyết các khoản này trong cùng vụ án và bà K' Lăn đã rút yêu cầu buộc ông Y Dong T1 ½ số nợ chung là 65.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết yêu cầu này.

[8] Về án phí và quyên kháng cáo: Bà K' Lăn phải chịu án phí dân sự sơ thấm về ly hôn; Các đương sự được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.