Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Chị V xin ly hôn với anh V1 nên tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình, bị đơn đang cư trú tại phường T, tỉnh Cà Mau nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu của chị V về việc xin ly hôn với anh V1, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hôn nhân của anh chị được xác lập trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, thành phố C, tỉnh Cà Mau (nay là UBND phường H, tỉnh Cà Mau) vào ngày 20/4/2023 nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Quá trình giải quyết vụ án chị V và anh V1 xác định thời gian chung sống vợ chồng có mâu thuẫn nhưng mâu thuẫn không lớn nhưng hiện nay vợ chồng không còn tình cảm với nhau, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc vợ chồng đã không còn chung sống từ cuối năm 2025 đến nay.

Do đó, chị V xin ly hôn anh V1 đồng ý. Qua lời trình bày của các đương sự và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy tình trạng hôn nhân của chị V và 2 anh V1 đã trâm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị V cho chị được ly hôn với anh V1.

[3] Về con chung: Anh V1 và chị V đều xác định quá trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Võ Nguyễn Đức M, sinh ngày 16/01/2024, hiện đang sống với chị V. Khi ly hôn chị V yêu cầu được nuôi con, anh V1 đồng ý giao con cho chị V nuôi dưỡng.

Xét thấy, cháu M còn nhỏ cần sự chăm sóc của người mẹ và anh V1 cũng đồng ý giao con cho chị V nuôi dưỡng.

Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của chị V giao con chung tên Võ Nguyễn Đức M, sinh ngày 16/01/2024 cho chị V tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh V1 không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Chị V yêu cầu anh V1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, anh V1 đồng ý.

Do đó, có cơ sở buộc anh V1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu M tròn 18 tuổi. Định kỳ cấp dưỡng hàng tháng, việc cấp dưỡng được thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[4] Về tài sản chung: Quá trình giải quyết và tại phiên tòa chị V xác định vợ chồng có tài sản chung là 02 lượng vàng 24k nhưng chị xác định tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh V1 xác định vợ chồng không có tài sản chung.

Nhận thấy, chị V xác định hiện chị không yêu cầu chia tài sản chung trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Trường hợp sau này chị và anh V1 không thỏa thuận được thì có quyền khởi kiện thành vụ án chia tài sản chung sau khi ly hôn.

[5] Về nợ chung: Anh V1 và chị V xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật. Án phí cấp dưỡng bị đơn chịu theo quy định.