Bản án 132/2026/HSSTBản án 132/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vê tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tô tụng: Các hành vi, quyêt định của người tiên hành tô tụng, của cơ quan tiên hành tô tụng đều được thực hiện, ban hành theo đúng thâm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nội dung các quyết định ban hành đều đảm bảo tính hợp pháp và đúng căn cứ pháp luật.

[2] Bị cáo Ngô Huy H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Căn cứ lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 07 giờ 35 phút ngày 15/12/2025, tại khu vực đường liên thôn thộc tổ dân phố Ba X, phường M, tỉnh Bắc Ninh, Ngô Huy H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong là một gói giấy bạc có chứa chất ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,2818 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine tại tay trái của mình thì bị tổ công tác Công an phường M, 3 tỉnh Bắc Ninh phát hiện, bắt quả tang. Hiển tàng trữ số ma túy trên với mục đích sử dụng cho bản thân. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vị của mình, bị cáo nhất trí với kết luận giám định của cơ quan chuyên môn về khối lượng và loại ma túy, lời nhận tội của bị cáo phù với tang vật thu hồi được, kết luận giám định của cơ quan chuyên môn và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Từ những phân tích trên thấy rằng, hành vi của bị cáo Ngô Huy H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Cáo trạng số 116/CT-VKS-KV9 ngày 27/03/2026, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Việc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là một trong những nguyễn nhân chủ yếu làm phát sinh tệ nạn xã hội và lây nhiễm HIV/AIDS. Ma tuý làm huỷ hoại sức khỏe dẫn đến mất khả năng lao động, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội. Ma túy cũng là nguyên nhẫn phát sinh các loại tội phạm khác như trộm, cướp... Do vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy: - Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điêu tra, truy tô cũng như tại phiên toa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khân và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. - Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự ngày 11/12/2025, Công an phường M, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính đối với H, hình thức "Cảnh cáo" về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", ngày 12/12/2025 UBND phường M áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 01 năm kể từ ngày 12/12/2025. Như vậy, bị cáo là người có nhân thân xấu, mặc dù mới bị cơ quan nhà nước có thâm quyên xứ phạt hành chính vê hành vi sử dụng trái phép chât ma túy nhưng mới được 04 ngày sau thì bị cáo lại có hành vi phạm tội vê ma túy.

Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng trừng trị, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi, bản thân là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, không có công ăn, việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. 4

[6] Về vật chứng của vụ án và các vấn đề khác: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Quá trình cơ quan Công an kiểm tra mẫu nước tiểu của H thì H có chất ma túy MOP trong cơ thế. H khai nhận có sử dụng ma túy trước đó vào ngày 07/12/2025 và đã bị cơ quan Công an phát hiện và xử phạt hành chính, bản thân H không thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự, nên hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của H không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 256a BLHS. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H vào sáng ngày 15/12/2025, do H không biết nhân thân, lai lịch, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B chưa có đủ căn cứ để điều tra làm rõ, khi nào xác minh làm rõ sẽ xem xét, xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Thấy rằng đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ cần chấp nhận. Vì các lễ trên;