Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hô sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của chị Q và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hô sơ vụ án thê hiện quan hệ pháp luật đang tranh châp giữa các đương sự là tranh châp hôn nhân và gia đình thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh H là bị đơn có nơi thường trú xã M, tỉnh Đồng Tháp nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Tháp theo quy định tại khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh H vắng mặt không lý do.

Do đó, Tòa án xét xử vắng mặt anh H là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Q và anh H đăng ký kết hôn vào ngày 01/7/2024 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 71 của Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp đã tuân thủ đúng điều kiện, trình tự, thủ tục về đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại thời điểm xác lập quan hệ hôn nhân nên được công nhận là vợ chồng hợp pháp. Vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.

Tuy nhiên, chị Q và anh H không làm được điều đó. Chị Q cho rằng trong cuộc sống hôn, ngày càng nảy sinh nhiều bất đồng trong quan điểm sống, không còn tiếng nói chung, thường xuyên xảy ra cãi vã, dù đã nhiều lần tìm cách hàn gắn để giữ gìn hạnh phúc, nhưng mọi nỗ lực đều không mang lại kết quả, không còn sự thấu hiểu, chia sẻ hay cảm thông như trước, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt và đã ly thân khoảng 05-06 tháng nay. Đồng thời, khi Tòa án thụ lý giải quyêt vụ án, đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng anh H không có mặt tại Tòa án đê giải quyết vụ án và không có văn bản ý kiến. Đồng nghĩa với việc anh H không quan tâm đến cuộc hôn nhân này và cũng không có thiện chí đoàn tụ để tiếp tục xây dựng hạnh phúc gia đình.

Từ những phân tích nêu trên, cho thấy hôn nhân giữa chị Q và anh H đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ, chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Từ đó, đủ căn cứ chấp nhận yêu câu xin ly hôn của chị Q là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. 3 [2.2] Về con chung: Chị Q trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về chia tài sản: Chị Q trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về nợ chung: Chị Q trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về án phí: Chị Q phải chịu án phí hôn nhân và gia đình.

[6] Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo thực hiện theo quy định tại các Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự.