Bản án 28/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T ly hôn với anh Võ Tiến P.
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị Nguyễn Thị T và anh Võ Tiến P có quan hệ hôn nhân hợp pháp, đăng ký kết hôn tại UBND xã V, tỉnh Quảng Trị vào năm 2024. Chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Võ Tiến P nên Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ pháp luật "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết: Bị đơn anh Võ Tiến P có địa chỉ thường trú tại thôn A, xã C, Quảng Trị nên thuộc thẩm quyển giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 8, Quảng Trị theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Điều 1 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự; sửa đổi bổ sung "Điều 35 Thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực" quy định tại Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025. [1.3]. Nguyên đơn xin vắng mặt và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án tiến hành 2 giải quyết vụ án cũng như vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Vì vậy căn cứ quy định tại căn cứ điểm ạ, b khoản 1 Điều 238; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, HĐXX xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị T và anh Võ Tiến P là hôn nhân hợp pháp, anh chị có đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Sau khi đăng ký kết hôn hai vợ chồng anh chị sống với nhau một thời gian ngắn phát sinh mâu thuẫn nên đã sống ly thân 02 năm nay, nay vợ chồng không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được chị T xin được ly hôn với anh P. Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã cấp tống đạt các thông báo, quyết định cho anh P hợp lệ nhưng anh P không trình bày ý kiến của mình, đồng thời vắng mặt tại phiên tòa thế hiện anh P không có thiện chí hòa giải để đoàn tụ gia đình. Bà Lê Thị T1 mẹ của anh Võ Tiên P trình bày: Anh P và chị T quen biêt nhau và tự đi đăng ký kêt hôn hai gia đình không biêt và chưa tô chức đám cưới theo phong tục truyên thông, sau khi anh P và chị T đăng ký kêt hôn gia đình bà mới biêt, chị T cũng chưa vê gia đình bà sông nay chị T xin ly hôn với anh P gia đình bà đồng ý và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Từ những nội dung trên có cơ sở cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Võ Tiến P. [2.2]. Về con chung: Không có. [2.3]. Về tài sản chung: Không có.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; điểm a, b khoản 1 Điều 238; Điều 266, Điều 271 và Điêu 273 của Bộ luật tô tụng dân sự; Điêu 1 sửa đôi bô sung một sô điêu của Bộ luật tô tụng dân sự; sửa đôi bô sung "Điêu 35 Thâm quyền của Tòa án nhân dân khu vực" quy định tại Luật số 85/2025/QH15 ngày 25/6/2025.
Căn cứ vào Điều 51; Điều 53; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016. Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T đối với anh Võ Tiến P.
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T ly hôn với anh Võ Tiến P.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không có
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí DSST, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu số 0000880 ngày 06/3/2026 của Thi hành án dân sự 3 tỉnh Quảng Trị. Chị T đã nộp đủ tiên án phí DSST.
5. Vê quyên kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyên kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kê từ ngày nhận được hoặc niêm yêt bản án.