Bản án 91/2026/HS-STBản án 91/2026/HS-ST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Hoàng A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Nhận định của Tòa án
bị cáo mua bán trái phép chất ma túy vì mục đích lợi nhuận nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. 7
[8] Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Đối với số tiền bán ma túy gồm 500.000 đồng cho người tên N1 vào tối ngày 16/12/2025, 2.000.000 đồng bán cho Lê Văn K, 1.850.000 đồng bán cho Nguyễn Bá N, 4.200.000 đồng bán cho Nguyễn Trọng T là khoản thu lợi bất chính từ việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; các túi ni lông, hộp nhựa, cân tiểu ly, thẻ sim điện thoại là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại Iphone 6s và 01 Samsung Galaxy S20 Ultra 5G là phương tiện bị cáo sử dụng liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước, theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[9] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt, biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng là có căn cứ như nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Các tình tiết khác có liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông tên P, bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo nhưng do không có thông tin họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để điều tra xử lý. Đối với người đàn ông tên N1 sử dụng tài khoản Zalo “Lhn” là người mua ma túy bị cáo không biết thông tin họ tên, địa chỉ cụ thể của người này, Cơ quan điều tra đã tra cứu thông tin số tài khoản ngân hàng V1 số 0201000708972 đã chuyển khoản mua ma túy cho bị cáo, xác định số tài khoản trên do chị Bùi Thị T1, sinh năm 1985; trú tại tổ dân phố T, phường T, tỉnh Hà Tĩnh quản lý sử dụng, tuy nhiên chị T1 được một người không quen biết nhờ chuyển tiền giúp và trả bằng tiền mặt, không biết mục đích chuyển tiền để làm gì nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Đối với Lê Văn K, Nguyễn Bá N, Nguyễn Trọng T là các đối tượng đã mua ma túy của bị cáo. Kết quả xác minh xác định các đối tượng trên đều không thuộc các trường hợp theo quy định tại Luật phòng chống ma túy bị xử lý về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghị Trưởng phòng Cảnh sát điều tra về ma túy Công an tỉnh H xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Văn K, Nguyễn Bá N, Nguyễn Trọng T về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định.
[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[12] Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì các ẽ trên,
Quyết định
Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 6 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, 8 điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Hoàng A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Hoàng A 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2025. Phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng.
3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước khoản thu lợi bất chính của bị cáo số tiền 8.550.000 đồng. - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong bên trong chứa 1,32 gam Methamphetamine (đã trừ lấy mẫu giám định); 01 hộp nhựa trắng có dán nhãn “Dưỡng tâm an thần PV” và bao gói cũ ban đầu của Mẫu M1, M2 gửi giám định; 01 cân tiểu ly màu bạc, kích thước 6x12cm; 02 túi ni lông trong suốt có kích thước 8x12cm, bên trong mỗi túi ni lông đều chứa 100 túi ni lông trong suốt, có kích thước 1,5x2cm. - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại Iphone 6s, màu xám, số Imei 355422072186288; 01 điện thoại Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, màu đen, số Imei 1: 354262110408893, số Imei 2: 3542631104088891. Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc thẻ sim gắn trong 02 chiếc điện thoại trên. (Tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngà 07/5/2026 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh H với Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hà Tĩnh).
4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.