Bản án 89/2026/HSSTBản án 89/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thây như sau:

[1]. Vê hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tô tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tô, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tô tụng khác không có ý kiên hoặc khiêu nại vê hành vi, quyêt định của Cơ quan tiên hành tô tụng, người tiên hành tô tụng.

Do đó, các hành vi, quyêt định tô tụng của Cơ quan tiên hành tô tụng, người có thâm quyên tiên hành tô tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự.

[2]. Về hành vi phạm tội và tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với lời khai của người bị hại cũng như phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ, ngày 13/7/2025, anh Kim Hoàng N1 điều khiển xe ô tô tải, loại Container, biển số: 61H-056.95 kéo theo rơ moc, biển số: 51R- 051.73 lưu thông trên quốc lộ A, hướng thành phố Hồ Chí Minh đi xã L, tỉnh Đồng Nai nay là thành phố Đ. Khi xe ô tô do N1 điêu khiên xe ô tô trên đên đoạn đường Q thuộc tô H, thôn G, xã T, tỉnh Đông Nai nay là thành phô Đ thì dừng xe vào lê phải bên đường rôi vào quán bán nước giải khát gân đó uông nước. Đinh Trung T bực tức việc anh Kim Hoàng N1 đô ô tô chăn lôi đi vào nhà nên xảy ra mâu thuẫn. Sau đó, T dùng dao chặt vào cửa xe, dùng đá ném vào kính xe ô tô, biển số: 61H - 056.95 gây hư hỏng phần cửa xe và phần kính xe ô tô này gây thiệt hại tổng cộng 14.700.000đ. Hành vi của Đinh Trung T đã đủ yếu tố cấu thành tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng sô 10/2026/CT - VKS ngày 23/03/2026 của VKSND Khu vực 10-Đồng Nai truy tố bị cáo truy tố bị cáo Đinh Trung T về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản' theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025 là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi 3 cố ý. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

[3]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: [3.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. [3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Trung T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại xin bãi nại cho bị cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điêm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và năm 2025.

Xét thấy, bị cáo Đinh Trung T có nơi cư trú ôn định nên không cân thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện đối với bị cáo là phù hợp.

[4]. Về xử lý vật chứng: 01 con dao bằng kim loại có chiều dài 45,5 cm; cán dài 15cm, luỡi dài 30,5cm, một cạnh sắc nhọn, bản rộng 5,9cm là công cụ bị cáo Đinh Trung T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5]. Đê nghị của đại diện Viện kiêm sát nhân dân Khu vực 10 - Đồng Nai vê tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6]. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.