Bản án 61/2026/HS-STBản án 61/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điêu tra - Công an tỉnh A, Điêu tra viên, Viện Kiêm sát nhân dân khu vực 10 - An Giang, Kiêm sát viên đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Tại phiên tòa; người làm chứng Huỳnh Trần H vắng mặt không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy sau khi vụ án xảy ra, những người này đã có lời khai trong quá trình điêu tra, khi cân thiêt Hội đông xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận: Trần Thiện T đã có hành vi vận chuyển trái phép 0,8090g ma túy, loại Methamphetamine thì bị phát hiện, bắt quả tang Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 03 năm đến 07 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy: 4 Bị cáo trước khi phạm tội là người có nhân thân xấu. Hành vi của bị cáo được thực hiện ngay trong môi trường giam giữ, cải tạo với lỗi cố ý, nếu không bị phát hiện hậu quả khó lường. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà mình đã gây ra. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án nhưng chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội mới. Nên thuộc trường hợp tái phạm, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy: Bị cáo vận chuyển trái phép chất ma túy với khối lượng không lớn, nhưng hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, điều đó chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo. Mức án đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Đối với Huỳnh Trần H có liên quan đến hành vi phạm tội của Trần Thiện T, quá trình điêu tra không có căn cứ kêt luận H vận chuyên trái phép chât ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điêu tra - Công an tỉnh A không đặt ra xem xét, xủ lý H là có căn cứ.

[6] Tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 13/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xử phạt bị cáo 08 năm 06 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", , "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng". Tính đến ngày xét xử sơ thẩm (22/5/2026), thời gian chấp hành hình phạt tù còn lại của bị cáo là 01 năm 11 tháng 07 ngày, sẽ được tổng hợp khi quyết định hình phạt trong vụ án này.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 250 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Xét thấy, bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với bọc nylon màu trắng; 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng; khẩu trang vải 02 lớp, bên trong màu trắng, bên ngoài kẻ caro sọc đen đỏ trắng không còn giá trị sử dụng nên tuyên bố tịch thu tiêu hủy.

[9] Về các vấn đề khác: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.