Bản án 129/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H và anh Cam Văn H1 được ly hôn nhau.
Nhận định của Tòa án
mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh H1 là có thật Sau khi thụ lý vụ án chị H vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyêt cho chị được ly hôn với anh H1, chị H cho răng mâu thuân vợ chông đã trâm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, không thế chung sông với nhau nữa. 3 Bị đơn anh Cam Văn H1 xác định vẫn còn tình cảm với chị H, chị H xin ly hôn thì anh không đồng ý, anh yêu cầu chị H phải có mặt tại Việt Nam để giải quyết vụ việc. Theo quy định tại Điều 19 của Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình nhưng cả chị Nguyễn Thị H và anh Cam Văn H1 đã không thực hiện nghĩa vụ vợ chồng theo như các quy định đã nêu ở trên. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị H và anh Cam Văn H1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.
Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điêu 53, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Cam Văn H1 là có căn cứ. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về việc cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Cam Văn H1 là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận. [3.2] Về con chung: Vợ chồng anh, chị có có hai con chung là cháu Cam Thị H2, sinh ngày 27/11/2004 và cháu Cam Thị H3, sinh ngày 23/3/2007 (đều đã trưởng thành), anh H1 và chị H đều không yêu câu Toà án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết. [3.3] Về tài sản chung, công nợ chung: Chị H và anh H1 không đề nghị Tòa án giải quyết.
[4] Về án phí: Căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân SỰ.
Quyết định
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điêu 271, Điêu 273, Điêu 280; khoản 2 Điêu 479 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Điều 26, điêu 27 Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về xử lý án phí, lệ phí, tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H và anh Cam Văn H1 được ly hôn nhau.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiên tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Bắc Ninh ngày 29/01/2026 theo biên lai thu số 0001027. Xác nhận chị Nguyễn Thị H đã nộp đủ án phí ly hôn. 4
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ nhận được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai Bi đơn là anh Cam Văn H1 có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. An xử công khai sơ thấm./.