Bản án 146/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, lời trình bày của các đương sự; sau khi phân tích, đánh giá toàn diện, nhận định đầy đủ, khách quan về các chứng cứ, những tình tiết của vụ án và đề nghị của Kiểm sát viên; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Chị Ngô Thị Trà M có đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Nguyễn Minh T. Bị đơn anh Nguyễn Minh T có nơi cư trú tại ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì xác định đây là vụ án tranh chấp về ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Ngô Thị Trà M có đơn xin xét xử vắng mặt, còn bị đơn anh Nguyễn Minh T đã được Tòa triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm nhưng anh T vẫn vắng mặt không lý do, nên Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng trong vụ án là đúng theo quy định tại Điều 227, khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Chị Ngô Thị Trà M và anh Nguyễn Minh T kết hôn năm 2016, có đăng ký hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre nay là Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh Vĩnh Long nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống, theo chị M cho rằng giữa chị M và anh T đã xảy ra bất đồng quan điểm, không còn tình cảm và cũng không còn tin tưởng nhau. Cuộc sống vọ chồng ngày càng bất hòa, thường xuyên gây gồ với nhau, mâu thuẫn giữa chị và anh T ngày càng trầm trọng, hôn nhân không hạnh phúc, sống ly thân đến nay đã hơn 03 tháng, tình cảm vợ chồng không hàn gắn lại được. Còn anh T đều vắng mặt mỗi lần tòa triệu tập, không có lời trình bày. Bên cạnh đó, qua xác minh đối với ông Nguyễn Văn T1 là cha ruột của chị M thì ông T1 cho biết trong thời gian chị M và anh T sống chung thường xuyên xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu do anh T tính tình nóng nảy, có hành vi đánh chị M. Hơn nữa, trước đó anh T còn đến gia đình ông gây rối, chửi bới. Chị M đã dọn về nhà ông sống từ khoảng tháng 11/2025 đến nay. Lẽ đó, có căn cứ cho thấy trong thời gian sống chung giữa chị M và anh T đã xảy ra mâu thuẫn, cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, chị M và anh T sống ly thân đã hơn 03 tháng và từ lúc chị M yêu cầu ly hôn đến nay, tình cảm vợ chồng giữa chị M và anh T vẫn không hàn gắn lại được, điều này chứng tỏ cuộc sống hôn nhân giữa chị M và anh T đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung vợ chồng không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên nay chị M có yêu cầu được ly hôn với anh T là có căn cứ phù hợp quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Chị M không yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng sau ly hôn, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết

[4] Về con chung: Chị M trình bày trong thời gian sống chung giữa chị M và anh T có sinh được 02 con chung tên Nguyễn Minh K, sinh ngày 29/5/2016 và cháu Nguyễn Minh K1, sinh ngày 18/5/2018, con chung hiện đang sống với anh T. Khi ly hôn, chị M đồng ý giao 02 con chung cho anh T nuôi dưỡng. Hội đồng xét 3 xử xét thấy, từ lúc chị M và anh T sống ly thân đến nay, con chung vẫn sống với anh T, cháu K và cháu K1 vẫn đang phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Cháu K và cháu K1 đều có nguyện vọng được sống chung với anh T sau khi cha mẹ ly hôn. Nên giao con chung Nguyễn Minh K, sinh ngày 29/5/2016 và Nguyễn Minh K1, sinh ngày 18/5/2018 cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng. Chị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung do anh T không có yêu cầu.

[5] Về tài sản chung: Chị M trình bày không có, không yêu cầu giải quyết. Còn anh T vắng mặt, không có ý kiến trình bày, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[6] Về nợ chung: Chị M trình bày không có, không yêu cầu giải quyết. Còn anh T văng mặt, không có ý kiến trình bày, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[7] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Ngô Thị Trà M phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[9] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.