Bản án 20/2026/HS-STBản án 20/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: [2.1] Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận: Vào ngày 06/06/2025, bị cáo Đinh Văn T đã có hành vi bán 2.4580g ma túy, loại Methaphetamine với số tiền 1.500.000 đồng cho bị cáo Nguyễn Quốc V nhằm mục đích để sử dụng (bị cáo T gửi ma túy cho bị cáo V từ nhà xe V1 tuyến Gia Lai - Lâm Đồng). Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 07/06/2025, khi bị cáo V cùng anh trai là Nguyễn Văn H đến quán C thuộc xã Đ, tỉnh Lâm Đồng để nhận ma túy do bị cáo T gửi (lúc này H không biết đó là ma túy). Khi vào nhận thì bị cáo V đứng ngoài đợi, còn H đi vào nhận thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt quả tang. Khi H bị bắt thì bị cáo V thấy vậy nên hoảng sợ và bỏ chạy, đến 08 giờ 40 phút cùng ngày đã tự nguyện ra đầu thú và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Ngày 10/12/2025, bị cáo T cũng đã tự nguyện ra đâu thú và khai nhận toàn bộ hành vi bán ma túy cho bị cao V. [2.2] Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đinh Văn T đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 và hành vi của bị cáo Nguyễn Quốc V đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiềm sát nhân dân khu vực 3 - Lâm Đồng truy tố các bị cáo Đinh Văn T và Nguyễn Quốc V theo bản cáo trạng số 11/CT-VKSKV3 ngày 09/02/2026 số là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đủ tuổi và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo biết rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm vụ lợi và thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của các bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội khác. Do vậy cần phải xử lý các bị cáo với mức án nghiêm, tương xứng với các hành vi của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo công tác cải tạo, giáo dục các bị cáo đồng thời mang tính răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đinh Văn T có nhân thân xấu, từng bị xử phạt tù về tội "trộm cắp tài sản", tuy đã xóa án tích nhưng bị cáo không lấy làm bài học mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Quốc V có nhân thân tốt. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Sau khi hành vi phạm tội bị phát hiện, các bị cáo đã tự nguyện đầu thú, khai nhận hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về vật chứng của vụ án và biện pháp tư pháp: [6.1] Đối với các bì đựng ma túy và mẫu hoàn lại sau giám định là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 hộp giấy màu xanh, bên trên hộp có ghi chữ "GONWIN WING YOUR STER", "Ngã ba Đ thị trân Đ, sđt: 0363063373" có kích thước (38x27x12) cm, bên trong đựng: 01 vật bằng kim loại màu nâu đen, hình trụ tròn đường kính 2 cm, dài 24 cm, một đầu nhọn: 01 đầu vòi nước (hoa sen) bằng nhựa, mã màu trắng Innox có kích thước chiều dài 16 cm, một đầu có đường kính 5 cm, một đầu có đường kính 2 cm; 01 tờ giấy màu đen, có kích thước (14x10) cm, bên trên có ghi chữ "thẻ bảo hành" được niêm phong là vật gửi cùng với ma túy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với điện thoại di động hiệu Samsung A52S, màu xanh nhạt của Nguyễn Quốc V là công cụ, phương tiện bị cáo liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước. [6.2] Đối với số tiền bị 1.500.000 đồng mà bị cáo V chuyên cho bị cáo T và bị cáo đã tiêu xài hết là tiền bị cáo T thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho bị cáo V, cần buộc bị cáo T nộp lại số tiền này sung công quỹ nhà nước.

[7] Về các vấn đề khác: [7.1] Đối với người đàn ông ở khu vực Quảng trường Đ thuộc phường P, tỉnh Gia Lai bán ma túy cho bị cáo T, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau. [7.2] Đối với Nguyễn Văn H do trước đó không được bị cáo V thông báo về việc trong gói hàng nhận từ nhà xe V1 có chứa ma túy, không được hưởng lợi gì từ việc V đặt mua ma túy cho đến khi bị lực lượng Công an phát hiện. Hành vi của H không đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. [7.3] Đối với ông Nguyễn Xuân T3 là chủ chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, BKS 49D1 - 27306 mà bị cáo V chở Nguyễn Văn H đi nhận ma túy. Chiếc xe này ông T3 để ở trại gà của ông để người làm có thề sử dụng khi cần thiết và bị cáo V và ông H là người làm của ông, việc bị cáo V lấy xe chở ông H đi nhận ma túy ông T3 không biết và không đồng ý và có yêu cầu nhận lại xe. Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe cho ông T3 là đúng quy định.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tô tụng hình sự.