Bản án 682/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa. Sau phần hỏi và tranh luận, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thu H xin ly hôn với ông Nguyễn Nhất T. Ông Nguyễn Nhất T có Đăng ký thường trú và nơi ở: 556 E3 (số B ngách A) phường H, thành phố Hà Nội vì vậy yêu cầu khởi kiện của bà H thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3, thành phố Hà Nội theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông T không hợp tác và không đến phiên tòa trình bày ý kiến của mình, thể hiện ông T tự từ chối quyền và nghĩa vụ của mình. Việc bị đơn ông Nguyễn Nhất T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông Nguyễn Nhất T.

[2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu H: Tài liệu trong hồ sơ thể hiện bà H và ông T kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 95 quyển 01/93 ngày 02/11/1993 tại UBND phường T, quận H, thành phố Hà Nội. Trước khi kết hôn chưa ai có vợ, có chồng. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai của bà Nguyễn Thị Thu H, biên bản xác minh tại địa phương, gia đình hai bên đều xác nhận: Sau khi kết hôn, vợ chồng tôi chung sống với nhau tại 556 E3 (số B ngách A) phường H, thành phố Hà Nội. Quá trình vợ chồng chung sống với nhau hòa thuận đến năm 2023 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng thường xuyên xảy ra to tiếng, cãi vã. Mặc dù vợ chồng và gia đình đã khuyên bảo rất nhiều nhưng không đạt được kết quả gì. Mâu thuẫn trầm trọng vợ chồng sống ly thân từ tháng 5/2023, vợ chồng không còn quan tâm gì đến nhâu nữa. Như vậy xác định ông bà đã ly thân từ tháng 5/2023 cho đến đến nay, mỗi người một cuộc sống, không còn quan tâm đến nhau. Hội đồng 4 xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân của vợ chồng bà H, ông T đã thực sự trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Thu H. Cho bà Nguyễn Thị Thu H được ly hôn với ông Nguyễn Nhất T. Về con chung: bà Nguyễn Thị Thu H và ông Nguyễn Nhất T có 03 con chung là cháu Nguyễn Mai H1, sinh ngày 16/6/1993; cháu Nguyễn Xuân N, sinh ngày 23/11/1999 và cháu Nguyễn Xuân Đ, sinh ngày 20/02/2014. Hiên tại cháu Nguyễn Mai H1 và cháu Nguyễn Xuân N đã thành niên trên 18 tuổi, khỏe mạnh, không bị nhược điểm gì, nên không xem xét giải quyết. Xét nguyện vọng xin nuôi con của bà H và điều kiện hoàn cảnh thực tế của con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy: bà H và ông T đều thống nhất giao bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đ, cháu Đ có nguyện vọng được ở với bà H. Để đảm bảo về ổn định sinh hoạt, phát triển về mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử thấy cần giao cho con chung Nguyễn Xuân Đ cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con: bà H không yêu cầu nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung của ông T cho đến khi con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Về tài sản chung: bà H xác nhận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. - Quá trình giải quyết vụ án ông T có trình bày yêu cầu chia tài sản chung nhưng ông T không nộp đơn yêu cầu và tài liệu chứng cứ liên quan đến tài sản chung nên không có căn cứ để xem xét, giải quyết. Về nợ chung: bà H và ông T xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

[3] Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; điểm 1.1 khoản 1 Mục II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án. Bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà Nguyễn Thị Thu H và ông Nguyễn Nhất T có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. Bởi các lẽ trên;