Bản án 309/2026/HS-STBản án 309/2026/HS-ST

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiên hoặc khiêu nại gì.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Hoàng Sỹ T khai nhận: Khoảng 13 giờ 40 phút 14/01/2026 tại trước sô H ngõ F L, phường T, thành phô Hà Nội, Hoàng Sỹ T đang cât giâu 01 viên nén màu xanh có khôi lượng 0,332 gam bên trong có ma túy loại MDMA và ma túy loại Ketamine nhằm mục đích sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường T bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Sỹ T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" ', tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nghiêm trọng, bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy là chất gây nghiện được nhà nước thông nhât quản lý, nghiêm câm mọi hành vi phạm tội liên quan đên ma túy nhưng vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vân cô ý tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt khác hành vi phạm tội của các bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân dẫn đến tội phạm và các tệ nạn xã hội khác.

[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thây cân thiêt phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung. 5

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bô sung bằng tiên theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 - Hà Nội là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành vì vậy cần áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu huy toàn bộ sô ma túy này. - Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, đã qua sử dụng, không có Imei trên thân vỏ, bên trong có lắp sim là chiếc điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma tuý, vì vậy căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đê tịch thu, nộp ngân sách nhà nước chiếc điện thoại này. Các vật chứng hiện đang tạm giữ tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 - Hà Nội.

[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.