Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Bị đơn ông Trần Văn C đăng ký thường trú tại xã P, tỉnh An Giang. Nên bà O khởi kiện xin ly hôn là thuộc thẩm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12, tỉnh An Giang theo quy định tại Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân SỰ. [1.2]. Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: cả hai tự tìm hiểu và rồi tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật là hôn nhân không hợp pháp nên không được pháp luật bảo vệ khi có tranh chấp xảy ra. 3 Bà O cho rằng, giữa vợ chồng không có tiếng nói chung, không cùng quan điểm sống, tính tình không phù hợp, vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không được nên mâu thuẫn ngày thêm trầm trọng, không thể hòa giải hàn gắn được và giữa hai bên không có biện pháp hàn gắn, cho thấy tình cảm giữa vợ, chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn. Do ông bà không đăng ký kết hôn nên không được pháp luật thừa nhận vì hôn nhân của ông, bà là hôn nhân không hợp pháp do vi phạm Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình, do đó để cho ông, bà có cuộc sống riêng, nên HĐXX không công nhận giữa ông, bà là vợ chồng theo quy định tại Điều 89 Luật Hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. [2.2]. Về quan hệ con chung: có 01 chung tên Trần Hạo N, sinh ngày 28/3/2005 đã trưởng thành, tự lập được nên không yêu cầu Toà án giải quyết. [2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: bà O không yêu cầu giải quyết nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[3]. Về án phí: Bà Huỳnh Thị O phải chịu án phí hôn nhân và gia đình theo quy định pháp luật. Vì những lẽ trên,

Căn cứ Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Căn cứ Điều 9; Điều 14; Điều 51; Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 238; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025; Căn cứ Điều 26; Điều 27; Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh Thị O. Không công nhận bà Huỳnh Thị O và ông Trần Văn C là vọ chồng.

2. Về quan hệ con chung: Không yêu cầu Tòà án giải quyết.

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Án phí: Bà Huỳnh Thị O phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai 4 thu số 0008212 ngày 11/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang. Ông Trần Văn C không phải chịu án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự văng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kê từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.