Bản án 75/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp ly hôn, con chung giữa chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Đình H là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án. Nguyên đơn đang ở nước ngoài, bị đơn có địa chỉ cư trú tại phường T, tỉnh Hưng Yên nên Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên thụ lý giải quyết là đúng quy định tại khoản 2 Điều 123 Luật Hôn nhân gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án ngày 25/6/2025 của Quốc hội. Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Toà án tiên hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng với quy định tại Điều 21 Bộ luật tố tụng dân SỰ.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, chị Nguyễn Thị L và anh Nguyễn Đình H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn ngày 30/9/1992 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện K, 3 tỉnh Thái Bình cũ (nay là UBND phường T, tỉnh Hưng Yên) nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, theo như chị L trình bày, anh chị chung sống ở tổ dân phố K, phường T, tỉnh Hưng Yên. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc nhưng càng về sau càng nảy sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống nên dẫn đến cãi cự nhau. Từ năm 2016 chị L đã đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, vợ chồng sống xa cách trong thời gian dài nên anh chị không còn quan tâm đến nhau và cũng không giữ liên lạc. Mặc dù gia đình hai bên đã động viên hòa giải đế vọ chồng hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Nay chị L xin ly hôn, anh H cũng nhất trí. Xét thấy mâu thuẫn giữa chị L và anh H đã trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 51, 55 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị L và anh H thuận tình ly hôn.

[3] Về quan hệ con chung: Chị L và anh H có 02 con chung là Nguyễn Đình H3, sinh ngày 24/8/1993 và Nguyễn Đình P, sinh ngày 06/3/2012. Hiện con chung Nguyễn Đình H3 đã trên 18 tuổi, tự lập về kinh tế nên không đặt ra giải quyết. Đối với con chung Nguyễn Đình Phát H5 đang ở cùng anh H. Ly hôn cả chị L và anh H đều đề nghị Tòa án giao cháu P cho anh H nuôi dưỡng, bản thân cháu P cũng có nguyện vọng được ở với bố Do đó để đảm bảo điều kiện và môi trường sống ổn định, tốt nhất cho cháu P cần giao cháu P cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Anh H yêu cầu chị L góp cấp dưỡng nuôi cháu P 2.000.000 đồng/tháng. Xét thấy mức cấp dưỡng này là phù hợp với quy định của pháp luật và phù hợp với ý kiến, nguyện vọng của chị L nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung.

[4] Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24, 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016, chị L, anh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm. Ngoài ra chị L còn phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định.