Bản án 508/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

đây là lần thứ hai anh Đ vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ, đồng thời chị M cũng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt chị M và anh Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. * Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị M và anh Triệu Văn Đ được tự nguyện tìm hiểu đăng ký kết hôn 19/09/2003 tại UBND xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, TP Hà Nội. Đây là một hôn nhân hợp pháp. 4 Quá trình chung sống, chị M và anh Đ chung sống hạnh phúc bình thường khoảng vài năm đầu tiên thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân chủ yếu là do vợ chồng tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng không có sự cảm thông chia sẻ những vấn đề trong cuộc sống gia đình. Từ đó trở đi vợ chồng mâu thuân căng thẳng. Đến tháng 10/2025, chị M đã chuyển đến sinh sống tại số X ngõ Y đường K, phường K, TP. Hà Nội. Vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay Quá trình giải quyết vụ án, bản thân anh Đ cũng xác định vợ chồng hay cãi vã do khác biệt về quan điểm sống và cách sống, vợ chồng hay có những hiểu lầm do không thấu hiểu nhau và đồng ý ly hôn nhưng sau đó anh Đ không đồng ý ly hôn và mong muốn vợ chồng hàn gắn mâu thuẫn và đoàn tụ. Tuy nhiên anh Đ đã được Toà án tạo điều kiện để tham gia phiên hoà giải nhưng đều vắng mặt không có lý do cho thấy anh Đ không có mong muốn đoàn tụ với chị M và cũng không đưa ra được các biện pháp hữu hiệu để cải thiện quan hệ vợ chồng. Điều đó thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị M và anh Đ là trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân, mỗi người một nơi, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, không thể hàn gắn được. Vì vậy Hội đồng xét xử nhận thấy cuộc sống chung giữa chị M và anh Đ không có hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của chị M đối với anh Đ là có căn cứ và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận * Về con chung: Chị M và anh Đ có 02 con chung là Triệu Thu T, sinh ngày 17/09/2004 và Triệu Văn N, sinh ngày 26/08/2007. Chị T và anh N đều đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên không xem xét - Về tài sản chung, nhà ở chung: Hai bên tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. - Về công nợ: Hai bên xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. * Về án phí: Chị Vũ Thị M phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự. 5 - Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. - Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xử:

1. Về tình cảm: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Vũ Thị M. Chị Vũ Thị M được ly hôn anh Triệu Văn Đ.

2. Về con chung: Xác nhận hai bên có 02 con chung là Triệu Thu T, sinh ngày 17/09/2004 và Triệu Văn N, sinh ngày 26/08/2007. Chị T và anh N đều đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên không xem xét

3. Về tài sản chung, nhà ở chung: Hai bên tự thỏa thuận giải quyết, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về công nợ: Hai bên xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

5. Về án phí: Chị Vũ Thị M phải chịu 300.000 đồng án phí HNGĐ sơ thẩm đã nộp được trừ theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0017991 ngày 28/11/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội Án xử công khai sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.