Bản án 44/2026/HS-STBản án 44/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 29/12/2025, tại thôn C, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Đinh Việt H đã có hành vi tàng trữ 05 hộp pháo nổ là loại hàng cấm có tổng khối lượng là 8,5 kg nhằm mục đích sử dụng vào dịp tết năm 2026 thì bị bắt quả tang. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác nên đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ hàng cấm" theo khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, vì pháo nổ là hàng cấm, việc chế tạo, sản xuất, quản lý các loại pháo nổ phải được tuân thủ theo quy trình, nghiêm cấm cá nhân, tổ chức có hành vi chế tạo, tàng trữ, sử dụng, mua bán... các loại pháo nô. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, xâm phạm đến các quy định của nhà nước về an toàn, trật tự công cộng và an ninh xã hội, gây nguy hiểm tiềm tàng cho cộng đồng, do vậy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về quyết định hình phạt: Bị cá o phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khối lượng pháo tàng trữ vừa qua mức khởi điểm cấu thành tội phạm, bị cáo có nhân thân tốt và có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo đủ để đảm bảo tính chất răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung và phù hợp. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền với bị cáo.

[6] Về vật chứng: - 01 thùng giấy Carton bên trong chứa 04 hộp giấy hình khối, bên trên có in hoa văn nhiều màu sắc và có chữ nước ngoài là pháo nổ, kích thước (10x17x17) cm hoàn lại sau giám định. Đây là hàng cấm nên cần tịch thu tiêu hủy. - 01 điện thoại di động hiệu OPPO A55 màu xanh nước biển đã qua sử dụng của Đinh Việt H là công cụ, phương tiện liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. - Đối với một xe mô tô hiệu Honda Wave RSX màu đỏ đen, BKS: 49D1-788.52. Quá trình điều tra xác định đây là xe của ông Nguyễn Văn C, khi H sử dụng vào việc đi mua pháo nổ thì ông C không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L trả lại cho ông C là đúng quy định nên không đề cập giải quyết.

[7] Về các vấn đề khác: - Đôi với người đàn ông tên T là người bán 05 hộp pháo cho bị cáo Đinh Việt H như lời H khai, do đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh L đang tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ và xử lý sau. - Đối với Lê Quang V, khi được bị cáo Đinh Việt H để nhờ thùng carton bên trong có chứa 05 hộp pháo nổ thì V không biết bên trong có chứa pháo nổ, trước đó V không có hứa hẹn góp tiền mua pháo cùng bị cáo H nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với V.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình Sự.