Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Căn cứ vào Điều 51; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị T có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc ly hôn và nuôi con với anh Hồ Hồng L, đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”. Anh L có hộ khẩu thường trú tại thôn A Q, xã Q, tỉnh Nghệ An. Căn cứ quy định tại Điều 28, Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Nghệ An. Về việc xét xử vắng mặt: Bị đơn anh Hồ Hồng L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai; chị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Hồng L có đăng ký kết hôn ngày 16/4/2005 tại Ủy ban nhân dân xã Q nay là xã Q, tỉnh Nghệ An.
Vì vậy, hôn nhân giữa chị T và anh L là hợp pháp, tuân thủ các điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống, theo chị T, mâu thuẫn do hai bên luôn bất đồng quan điểm, hay cãi nhau; anh L luôn xúc phạm thậm chí có bạo lực đối với chị, hai bên tuy chưa sống ly thân nhưng ăn riêng, ngủ riêng, không quan tâm hỏi han, đối xử lạnh nhạt với nhau. Anh L không có ý kiến gì về quan hệ hôn nhân của mình với chị T, chị T kiên quyết ly hôn, anh L cũng không có biện pháp gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó cho thấy anh L cũng không mong muốn đoàn tụ vợ chồng, thấy rằng mục đích hôn nhân không đạt được, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, nên cần xử cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn anh Hồ Hồng L là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] VÒ con chung: Chị T và anh L có 02 con chung là Hồ Hồng Q, sinh ngày 07/10/2004 và Hồ Hồng P, sinh ngày 30/7/2010, hiện nay con chung Hồ Hồng Q đã đủ tuổi trưởng thành nên ở với ai là quyền của con, Tòa án không xem xét giải quyết. Đối 3 với cháu P có ý kiến xin được ở với mẹ, xét thấy chị T cũng có nguyện vọng được nuôi con; anh L điều kiện đi làm xa thường xuyên nên cần giao cháu P cho chị T được quyền trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình và nguyện vọng của các bên. Chị T không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết. [2.3] Về tài sản: Chị T và anh L không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Nếu đương sự có yêu cầu thì Tòa án sẽ giải quyết bằng vụ án khác.
[3] Về án phí: Chị T phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm 300.000 đồng. Vì các lẽ trên:
Quyết định
1. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 238, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;
Căn cứ vào Điều 51; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
2. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T.
– Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị T được ly hôn với anh Hồ Hồng L.
– Về con chung: Giao con chung Hồ Hồng P, sinh ngày 30/7/2010 cho chị T được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Hồ Hồng L vì chị T không yêu cầu. Anh Hồ Hồng L có quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được ngăn cấm cản trở. Vì quyền lợi của con, khi có lý do chính đáng, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi cấp dưỡng nuôi con. Cháu Hồ Hồng Q, sinh ngày 07/10/2004 đã trưởng thành có nguyện vọng ở với ai do cháu quyết định.
– Về quan hệ tài sản: Chị Nguyễn Thị T và anh Hồ Hồng L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự; người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi 4 hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp tại Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh N theo biên lai số 0003568 ngày 11/12/2025.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.