Bản án 507/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

đây là lần thứ hai anh C vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ, đồng thời chị T cũng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Toà án tiến hành xét xử vắng mặt chị T và anh C theo quy định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. * Về quan hệ hôn nhân: Chị Hạ Huyền T và anh Đinh Việt C đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội ngày 05/01/2007. Đây là một hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống anh chị sống hạnh phúc đến khoảng năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp, bất đồng quan điểm, ngoài ra anh C ham chơi không quan tâm đến cuộc sống chung vợ chồng, thường xuyên có hành vi chửi bới, xúc phạm đến chị T và gia đình. Do mâu thuẫn căng thẳng nên chị T đã chuyển đến nơi khác ở cho đến nay, vợ chồng không ai quan tâm đến ai, việc ai người nấy làm. Quá trình giải quyết vụ án, anh C không có bất cứ lời khai nào, không xuất trình được tài liệu, chứng cứ mà có thái độ chống đối, không hợp tác với Cơ quan pháp luật để bảo vệ quyền lợi cho mình theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh C đã được Toà án tạo điều kiện để tham gia phiên hoà giải nhưng đều vắng mặt không có lý do cho thấy anh C không có mong muốn đoàn tụ với chị T. Điều đó thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh C là trầm trọng, vợ chồng đã sống ly thân, tình cảm vợ chồng đã rạn nứt, không thể hàn gắn được. Vì vậy Hội đồng xét xử nhận thấy cuộc sống chung giữa chị T và anh C không có hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu 4 xin ly hôn của chị T đối với anh C là có căn cứ và phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được chấp nhận * Về con chung: Chị T và anh C có 02 con chung là Đinh Phương T1, sinh ngày 27/06/2007 và Đinh Thanh T2, sinh ngày 10/08/2011. Chị T1 đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên không yêu cầu xem xét. Khi ly hôn chị T có nguyện vọng để anh C tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T2. Về việc đóng góp phí tổn nuôi con, chị T và anh C tự thỏa thuận Xét việc chăm sóc nuôi dưỡng con chung là quyền và trách nhiệm của cha mẹ đối với con chưa thành niên. Khi ly hôn chị T có nguyện vọng để anh C tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T2 vì cháu T hiện đang học lớp 9 Trường THCS Chu Văn An ở gần nhà anh C, bản thân cháu T2 cũng có nguyện vọng ở cùng anh C. Hội đồng xét xử nhận thấy nguyện vọng của chị T và cháu T2 là chính đáng và phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. Do đó giao anh C trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu T2 thời gian kể từ tháng 05/2026 đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về việc đóng góp phí tổn nuôi con, chị T tự thỏa thuận với anh C. Do đó tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với chị T cho đến khi anh C có yêu cầu. Chị T có quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản. - Về tài sản chung, nhà ở chung, công nợ: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét Quá trình giải quyết vụ án cho đến khi Toà án công khai chứng cứ và Quyết định đưa vụ án ra xét xử, anh C không có yêu cầu phản tố nên Toà án không xét. Nếu sau này phát sinh tranh chấp các đương sự có quyền khởi kiện đến Toà án bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật. * Về án phí: Chị Hạ Huyền T phải chịu án phí HNGĐ sơ thẩm Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật