Bản án 36/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết và quan hệ tranh chấp: Chị Tô Thị Thu H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Nguyễn Trường G có địa chỉ tại xã L, tỉnh Quảng Trị và giải quyêt việc nuôi con.

Vì vậy, quan hệ tranh châp giữa các bên là "Ly hôn, tranh châp vê nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân cứ Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị có thẩm quyền giải quyết vụ án.

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Tô Thị Thu H có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Trường G vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai, căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt Nguyên đơn, Bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Tô Thị Thu H và anh Nguyễn Trường G lấy nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền, như vậy hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Chị H cho rằng anh G ham chơi đề đóm, cá độ bóng đá dẫn đến nợ nần; không tu chí làm ăn để xây dựng gia đình; có lời lẽ xúc phạm gia đình, vợ con, hai người thường xuyên cãi vã, gây gô nhau. Còn anh G trình bày do vọ chông không hợp tình tính, bât đông quan điêm sông nên thường xuyên cãi vã nhau. Cả anh G và chị H đều xác định cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và đã ly thân từ năm 2024 đến nay, chị H xin ly hôn anh G hoàn toàn nhất trí. Hội đồng xét xử thấy, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều51, 55 Luật Hôn nhân và Gia đình xử công nhận tình ly hôn giữa chị Tô Thị Thu H và anh Nguyễn Trường G.

[4] Về quan hệ con chung: Chị Tô Thị Thu H và anh Nguyễn Trường G thống nhất 4 vợ chồng có 01 đứa con chung tên Nguyễn Tô M C, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2013, hiện đang sống cùng chị H. Chị H và anh G đều thống nhất giao con cho chị H chăm sóc nuôi dưỡng nên cần chấp nhận là phù hợp với các 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình và phù hợp với nguyện vọng của con. Chị H không yêu cầu anh G cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên anh G tự nguyện cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng, Hội đồng xét xử xét thấy, để đảm bảo quyền lợi của con cần chấp nhận ý kiến anh G là phù hợp.

[5] Về chia tài sản chung, nợ chung: Chị Tô Thị Thu H và anh Nguyễn Trường G thống nhất vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Tô Thị Thu H và anh Nguyễn Trường G phải chịu án phí theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án và hướng dân tại khoản 3 Điêu 11 Nghị quyêt sô 01/2024/NQ-HĐTP, ngày 16 tháng 5 năm 2024 của Hội đông phán Tòa án tôi cao; chị H thoả thuận chịu thay án phí cho anh G.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.