Bản án 31/2026/HSSTBản án 31/2026/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thấm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tô tụng của Cơ quan điêu tra, Điêu tra viên, Viện kiêm sát, Kiêm sát viên thực hiện đêu hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 09/01/2026, tại khu vực trước số nhà G đường T, thôn F, xã V, tỉnh Quảng Trị, Tổ công tác Công an xã V phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Tất L1 đang cất giấu trái phép trong túi quần 11 viên ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 1,1153 gam nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của L1 đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điều luật quy định hình phạt được tù từ 03 năm đến 05 năm. Quá trình điêu tra xác định, vào sáng ngày 09/01/2026, tại nhà của Nguyêr Xuân T ở thôn F, xã V, tỉnh Quáng Trị, T đã có hành vi bán trái phép cho Nguyên Tât L1 11 viên ma túy loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng đê kiêm lời. Bị cáo T2 có nhiều tiền án, trong đó ngày 27/11/2018, bị TAND huyện Vĩnh Linh tỉnh Quảng Trị xử phạt 36 tháng tù vê tội "Trộm cắp tài sản" thuộc trường hợp tái phạm nguy hiêm; chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo T đã đủ yêu tô câu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" với tình tiết định khung "Tái phạm nguy hiểm" theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điều luật quy định hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. 13]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: - Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. - Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4]. Xét tính chất vai trò của từng bị cáo trong vụ án; HĐXX thấy: Đôi với bị cáo Nguyên Xuân T là người trực tiêp thực hiện hành vi mua ma túy vê cât giâu rôi bán lại cho Nguyên Tât L1 đê kiêm lời, giữ vai trò chính trong hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Đối với bị cáo Nguyễn Tất L1 là người trực tiếp mua và cất giấu trái phép ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, giữ vai trò độc lập trong hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, đồng thời góp phần làm gia 4 tăng tệ nạn ma túy trong cộng đồng. Trong bối cảnh hiện nay, tội phạm ma túy có xu hướng diễn biến phức tạp, gây nhiều hậu quả nghiêm trọng như làm suy giảm sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, nhận thức rõ tính chất trái pháp luật của ma túy nhưng vẫn thực hiện.

Tuy nhiên, xét tính chất, mức độ và nhân thân của từng bị cáo là khác nhau. Đối với bị cáo Nguyễn Xuân T, có nhiều tiền án, nhân thân xấu, thể hiện sự coi thường pháp luật, không có ý thức cải tạo, nên cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc hơn để cách ly bị cáo khỏi xã hội trong thời gian tương xứng, nhằm đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung Đối với bị cáo Nguyễn Tất L1, bị cáo có nhân thân tốt, không chịu tình tiết tăng nặng được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ do đó khi lượng hình xân xem xét để áp dụng cho bị cáo mức hình phạt phù hợp, thể hiện tính giáo dục, cải tạo. * Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền.

Tuy nhiên, xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên đề nghị miễn áp dụng hình phạt bô sung là phạt tiên đối với các bị cáo.

[5]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào điều tra làm rõ sẻ xử ly sau. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuy của Nguyễn Xuân T, ngày 11/02/2026, Công an xã V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T theo quy định của pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng: - Số ma túy và bao gói còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. - 01 xe mô tô hiệu Honda Vision biển kiểm soát 0905918234 và các giấy tờ liên quan thuộc sở hữu của Nguyên Tất L1 đây là phương tiện đi lại của bị cáo, không phải công cụ, phương tiện trực tiếp dùng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu trắng bên trong có gắn im sô 0905918234 của Nguyên Tât L1; 01 điện thoại di động hiệu Galaxy A0. nàu đen có gắn 02 thẻ sim số 84332879067, 84877237535 của Nguyên Xuân T: các bị cáo sử dụng điện thoại để liên lạc với nhau mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước. - 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng do Nguyễn Xuân T giao nộp hiện đang tạm giữ tại Phòng giao dịch số 10 Kho bạc Nhà nước khu vực XII, tỉnh Quảng Trị là đây là số tiền L1 mua ma túy của T nên cần tịch thu nộp Ngân sách nhà nước. [71. Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử ban hành Quyết định tạm giam đối với các bị cáo T, L1 trong thời hạn 45 ngày, để đảm bảo thi hành án kể từ ngày tuyên án (19/5/2026).

[8]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.