Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án do các bên cung cấp và qua kết quả thẩm tra các chứng cứ tại phiên tòa, xét thấy:

[1] Về tố tụng: chị Ngô Thị Anh D khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Võ Hoàng P, anh P có địa chỉ cư trú tại: ấp Long Hào 2, xã Long Chữ, tỉnh Tây Ninh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Tây 2 Ninh theo quy định tại Điều 28 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị D và anh P có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị D và anh P là đúng theo quy định.

[2] Về hôn nhân: chị Ngô Thị Anh D và anh Võ Hoàng P đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Cơ, huyện Châu Thành (nay là xã Hảo Đước), tỉnh Tây Ninh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 36, ngày 08/5/2007 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, mâu thuẫn về tài chính, chi tiêu trong gia đình, không đồng tình về nơi chung sống. Vợ chồng ly thân từ tháng 11 năm 2025 đến nay, chị D không mong muốn được hàn gắn đoàn tụ. Anh P cũng nhận thấy vợ chồng không thể hàn gắn để tiếp tục chung sống. Anh đồng ý ly hôn với chị D.

Xét thấy, hôn nhân giữa chị D và anh P phát sinh mâu thuẫn nhưng cả hai không mong muốn hòa giải, hàn gắn, đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, yêu cầu ly hôn của chị D đối với anh P là có cơ sở chấp nhận.

[3] Về con chung: chị D và anh P có 02 con chung tên Võ Thị D H, sinh ngày: 26/9/2007 và Võ Ngọc H1, sinh ngày: 11/10/2012. Hiện nay cháu H1 đang sống với anh P. Theo nguyện vọng của cháu H1 và chị D giao cháu H1 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Võ Thị D H đã thành niên, không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Anh Võ Hoàng P có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: chị D, anh P không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: chị Ngô Thị Anh D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật, anh Võ Hoàng P không phải chịu án phí.

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Ngô Thị Anh D đối với anh Võ Hoàng P. Chị D được ly hôn với anh P.

2. Về con chung: Chị D và anh P có 02 con chung tên Võ Thị D H, sinh ngày: 26/9/2007 và Võ Ngọc H1, sinh ngày: 11/10/2012. Hiện nay cháu H1 đang sống với anh P. Theo nguyện vọng của cháu H1 và chị D giao cháu H1 cho chị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ghi nhận chị D không yêu cầu anh P phải cấp dưỡng nuôi con. Cháu Võ Thị D H đã thành niên, không có yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Anh Võ Hoàng P có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn không ai được quyền cản trở. 3

3. Về tài sản chung và nợ chung: chị D, anh P không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Chị Ngô Thị Anh D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, cho khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số: 0012071 ngày 14/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. Anh Võ Hoàng P không phải chịu án phí.

5. Về quyền kháng cáo bản án: Các đương sự có quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục Pc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp pháp. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.