Bản án 69/2026/HS-STBản án 69/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có khiếu nại gì.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn C khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, nội dung lời khai phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có căn cứ khẳng định, ngày 05 và 07/01/2026, Trần Văn C 02 lần thực hiện hành vi mua pháo hoa nổ với tổng khối lượng là 20,1kg để bán kiếm lời. Trần Văn C đã phạm tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự, điều luật quy định hình phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước. Các lần mua để bán đều có khối lượng pháo nổ từ 06 kg trở lên nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc. Tuy nhiên thấy rằng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã chủ động khai ra hành vi mua bán pháo nổ trước đó và tự nguyện giao nộp tang vật cất giấu, trường hợp này không được xem là tự thú vì bị cáo đã bị bắt quả tang về hành vi 2 cùng loại nhưng cần đánh giá bị cáo có thái độ thần khẩn ở mức độ cao; gia đình bị cáo có công với Cách mạng (bố bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì và nhiều giấy khen, giấy chứng nhận thành tích), gia cảnh khó khăn (mẹ già yếu, có 3 con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính của gia đình) nên cần áp dụng điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS giảm nhẹ hình phạt và áp dụng hình phạt tiền trên mức khởi điểm Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[4] Về xử lý vật chứng: Số pháo còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành và các bao gói nilon không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu huỷ.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Biện pháp ngăn chặn: Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú áp dụng đối với bị cáo.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn C phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

[1] Xử phạt Trần Văn C 160.000.000 (Một trăm sáu mươi triệu) đồng;

[2] Tịch thu và tiêu huỷ các vật chứng theo biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 25/5/2026, gồm: - 01 thùng giấy được niêm phong ký hiệu P và 01 thùng giấy được niêm phong ký hiệu Q; bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng K Công an tỉnh Q (hiện có tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Q); - 01 bìa cát tông và 01 bao ni lông màu xanh, không rõ hình dạng, kích thước, đã qua sử dụng (hiện có tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Quảng Trị).

[3] buộc bị cáo Trần Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm;

[4] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.