Bản án 59/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: 1.1. Về thẩm quyền: Đây là vụ án Hôn nhân và gia đình về việc Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn. Nguyên đơn là anh Lê Đình K và chị Hoàng Thị C' hiện đều có địa chỉ cư trú tại thôn N, xã C, thành phố Hải Phòng, theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 12-Hải Phòng 1.2. Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn là anh Lê Đình K vắng mặt và có đơn đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Bị đơn là chị Hoàng Thị C có mặt tại phiên toà. Do vậy, Toà án nhân dân khu vực 12-Hải Phòng tiến hành xét xử vụ án theo khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; điểm a khoản 1 Điều 238 của bộ luật tổ tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Đình K và chị Hoàng C4 C có đăng ký kết hôn ngày 09/8/2006 tại UBND xã, được UBND xã C, huyện C, tỉnh Hải Dương (nay là UBND xã C, thành phố Hải Phòng) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 22; quyển số 01 ngày 09/8/2006 đối với anh K, chị C. Theo qui định tại Điều 5 8; Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình thì đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống anh K và chị C đều xác định vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, đông con, kinh tế khó khăn nhưng vợ chồng không chia sẻ được với nhau, cả anh K và chị C đều xác định mâu thuẫn vợ chồng không thể khắc phục, hàn găn, cải thiện tình cảm được nữa. Xét thầy quan hệ hôn nhân giữa anh Lê Đình K với chị Hoàng Thị C' đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình thì vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình, có nghĩa vụ sống chung với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, anh K và chị C không thực hiện được các nghĩa vụ trên nên cần xử cho anh K ly hôn chị C là phù hợp với quy định tại Điều 51; Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] về quan hệ con chung: Xác định vợ chồng anh Lê Đình K và chị Hoàng Thị C có 03 con chung là Lê Đình C2, sinh ngày 04/02/2007; Lê Hoàng Q A, sinh ngày 09/01/2011 và Lê Thị T C3, sinh ngày 05/5/2018.

Xét thấy, con lớn của anh chị đã trưởng thành anh chị đều không yêu cầu Toà án giải quyết, 02 con nhỏ là Quốc A và Thùy C3 đã chung sống và được bà nội (mẹ đẻ của anh K) nuôi dưỡng nhưng kế từ khi chị C trở về Việt Nam thì chị là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng các con. Mặc dù, tại đơn khởi kiện, bản tự khai anh K thể hiện quan điểm đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con và tự nguyện không yêu cầu chị C cấp dưỡng tiền nuôi các con cùng anh.

Tuy nhiên, kể từ khi chị C trở về Việt Nam, anh chị thống nhất các con có nguyện vọng ở với chị C anh K hoàn toàn đồng ý. Xét về mặt thực tế 02 con chung hiện đang do chị C trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng kể từ khi chị về nước. Mặt khác, các con đều có nguyện vọng được ở với mẹ, anh K hoàn toàn đồng ý. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình giao 02 con nhỏ là Lê Hoàng Q A, sinh ngày 09/01/2011 và Lê Thị T C3, sinh ngày 05/5/2018 cho chị C' trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác của pháp luật là có căn cứ, đảm bảo tốt và ổn định cuộc sống, quyền lợi ích của các con về mọi mặt của các con và phù hợp với quy định của pháp luật. Về việc cấp dưỡng tiền nuôi các con sau khi ly hôn, mặc dù chị C mới về Việt Nam nhưng chị khẳng định có đủ điều kiện về kinh tế cũng như với khả năng chuyên môn là phiên dịch tiếng N1 và trực tiếp làm công nhân các Công ty liên doanh nước ngoài tại Việt Nam sẽ có thu nhập ổn định, thực tế sau khi về nước chị đã xin việc đi làm ngay tại khu công nghiệp Đ có mức thu nhập tương đối, đảm bảo tốt cuộc sống của mẹ con chị C. Hội đồng xét xử nhận thấy sự tự nguyện của chị C' về việc không yêu cầu anh K cấp dưỡng tiền nuôi các con hàng tháng cùng chị là hoàn toàn phù hợp với diều kiện hoàn cảnh thực tế nên cần chấp nhận sự tự nguyện của chị C.

[4] Về tài sản chung: Anh K và chị C' đều xác định vợ chồng có tài sản chung nhưng thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu Tòà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này.

[5] về nợ chung và công sức đóng góp với gia đình hai bên: Anh K và chị C đều xác định vợ chồng không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Anh Lê Đình K phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo qui định của pháp luật.