Bản án 70/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

3 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn là chị Trần Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Hoàng Đình L được tống đạt hợp lệ đến phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Trần Thị H và anh Hoàng Đình L.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Hoàng Đình L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định (nay là phường Đ, tỉnh Ninh Bình) vào ngày 20-10-2005 nên là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên tính cách không hòa hợp, quan điểm sống bất đồng nên hai bên không tìm được tiếng nói chung, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay, hai bên không còn quan tâm chăm sóc nhau, cuộc sống chung không còn trên thực tế. Nay chị H xác định mâu thuẫn vợ chồng đã căng thẳng và đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Anh L1 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thủ tục tố tụng, tuy nhiên anh L1 không có quan điểm gì về việc chị H xin ly hôn nhưng cũng không có phương án để vợ chồng đoàn tụ. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh L1 mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử có căn cứ cho ly hôn giữa chị H và anh L1 theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và đình năm 2014.

[3] Về con chung và tranh chấp nuôi con: Vợ chồng có hai con chung Hoàng Đình T (Giới tính: Nam), sinh ngày 27-07-2006; Hoàng Thị Q N (Giới tính: Nữ), sinh ngày 25-01-2009. Hiện nay cháu Hoàng Đình T đã trưởng thành tự lập nên Hội đồng xét xử không xem xét. Mặc dù không có quan điểm về việc chị H xin ly hôn nhưng anh L1 có nguyện vọng được chăm sóc nuôi dưỡng con chung Hoàng Thị Q N. Hiện tại cháu Hoàng Thị Q N đang ở cùng anh L1 và cháu cũng có nguyện vọng ở với anh L1 khi bố mẹ ly hôn. Để ổn định sinh hoạt và tâm lý của con khi bố mẹ ly hôn, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ giao con Hoàng Thị Q N cho anh L1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy sau khi ly hôn, anh Hoàng Đình L trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Chị H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con 2.500.000 đồng/tháng nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện của chị H về việc cấp dưỡng nuôi con 4 chung là 2.500.000 đồng/tháng cho đến khi con chung Hoàng Thị Q N đủ 18 tuổi, có khả năng lao động, tự lập được.

[5] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản của vợ chồng: Chị Trần Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tụng sự năm 2015 và khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chị Trân Thị H là nguyên đơn trong vụ án nên phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.