Bản án 136/2026/HS-STBản án 136/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thâm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội. Ngoài ra còn được chứng minh bằng các chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ, tài sản, đồ vật, tài liệu do Công an phường T, tỉnh Hưng Yên lập ngày 28/12/2025; Biên bản khám xét khẩn cấp lập ngày 29/12/2025; Kết luận giám định số 2170/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Mẫu vật 3 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroine), có khối lượng 0,1665 gam (không phẩy một nghìn sáu trăm sáu mươi lăm gam); Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến: anh Nguyễn Văn N và chị Nguyễn Thị Tuyết L1 và cái tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những tài liệu, chứng cứ trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 28/12/2025, tại khu vực đường L thuộc địa phận tổ A K, phường T, tỉnh Hưng Yên; Trần Anh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1665 gam gam (không phẩy một nghìn sáu trăm sáu mươi lăm gam) ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng, bị Công an phường T, tỉnh Hưng Yên phát hiện, bắt quả tang. Tổng số khối lượng ma túy, loại Methamphetamine Trần Anh T tàng trữ trái phép, mục đích để sử dụng là 0,1665 gam. Hành vi nêu trên của Trần Anh T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đối, bố sung năm 2025. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối của bị cáo: Bị cáo Trần Anh T không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị 4 cáo đã thành khẩn khai báo, có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, có 04 con nhỏ đều dưới 15 tuổi là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt:

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần xử phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định và áp dụng hình phạt bổ sung để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời là bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Do bị cáo có 4 con nhỏ, không có thu nhập ổn định, hàng tháng đang hưởng trợ cấp nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về nguồn gốc số ma tuý và số tiền mua ma túy: Trần Anh T khai: Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 28/12/2025, T gặp và mua số ma túy trên của người nam giới khoảng 45 tuổi, không biết tên, địa chỉ tại khu vực công viên K, phường T, tỉnh Hưng Yên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H không có căn cứ điều tra, xử lý. Số tiền 200.000 đồng mua ma túy bị cáo khai thuộc sở hữu của bị cáo. 17] Xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại sau giám định là: 0,1665 gam ma túy, loại Heroine đang được bảo quản tại kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên thuộc loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.