Bản án 122/2025/HS-STBản án 122/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tô tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh 3 T (nay là tỉnh Hưng Yên), Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên, Kiêm sát viên trong quá trình điêu tra, truy tô đã thực hiện đúng vê thâm quyên, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. 12] Về căn cứ kết tội bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khân khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội. Ngoài ra òn được chứng minh bang các chứng cứ có trong hô sơ đã được thâm tra tại phiêi oa như: Biên bán băt người phạm tội quá tang; Biên bản tam giữ tài sản, đô vât tài liệu; Biên bản khám xét; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Kết luận giám định số 648/KL-KTHS ngày 25/6/2025 của Phòng K Công an tỉnh T (nay là Công an tỉnh H); Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những tài liệu, chứng cứ trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21/6/2025, tại khu vực đê sông H thuộc thôn M, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình (nay là thôn M, xã V, tỉnh Hưng Yên); Phạm Thanh S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3857 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích đề sử dụng, bị tô công tác phòng Cảnh sát về ma tuý Công an tỉnh T (nay là phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh H) phát hiện, bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Thanh S, phát hiện Phạm Thanh S tàng trữ trải phép 3,2217 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích đê sử dụng. Tông sô khối lượng ma túy, loại Methamphetamine Phạm Thanh S tàng trữ trái phép, mục đích để sử dụng là 3,6074 gam. Hành vi nêu trên của Phạm Thanh S đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đối, bố sung năm 2017. Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyên, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thê bị phạt tiên từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. 4

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng đối với hành vi phạm tội của mình. 14] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu và có 01 tiền án, 01 tiền sự. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt:

Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần xử phạt cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định và áp dụng hình phạt bổ sung để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời là bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về nguồn gốc số ma tuý: Bị cáo khai mua của một người một người đàn ông, không rõ tên và địa chỉ tại khu vực cầu T thuộc xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình (nay là xã T, tỉnh Hưng Yên), hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ để xử lý. [7| Xử lý vật chứng: Vật chứng còn lại sau giám định là 0,2998 gam và 3,0735 gam ma túy, loại Methamphetamine đang được bảo quản tại kho vật chứng của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 5 - Hưng Yên thuộc loại nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.