Bản án 96/2026/HSSTBản án 96/2026/HSST
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Tuyên bố:Bị cáo Bùi Xuân H phạm tội "'Sử dụng trái phép chất ma túy"
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyên, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do 3 đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đêu hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Bùi Xuân H: Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nẵng tham gia phiên tòa, lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Bùi Xuân H là đối tượng đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo Quyết định số 340/QĐ-QLSC ngày 28/5/2025 của UBND phường H, thành phố Đà Nẵng (nay là phường H) với thời hạn quản lý là 02 năm, kể từ ngày 28/5/2025 đến 28/5/2027 nhưng vào ngày 02/12/2025, Bùi Xuân H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine tại nhà của H ở kiệt F N, phường H, thành phố Đà Nẵng. Hành vi trên của bị cáo Bùi Xuân H đã phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện sát nhân dân khu vực 4 - Đà Nằng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ, vai trò phạm tội, hành vi của bị cáo thì thấy: Bị cáo Bùi Xuân H có nhân thân rất xấu; Ngày 20.9.2019, Bùi Xuân H bị TAND thành phố Đà Nằng xử phạt 07 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21.01.2023; Ngày 09.5.2024 và ngày 19.7.2024, bị cáo bị Công an phường H xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý; Ngày 26.9.2024, bị TAND quận Liên Chiều áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội B (nay là Cơ sở cai nghiện số 1 - C1) trong thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong ngày 28/5/2025. Hiện đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện. Mặc dù đã được áp dụng biện pháp chữa bệnh cai nghiện nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân thành công dân có ích cho xã hội, mà lại tiếp tục sa vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nước, xâm phạm trật tự an ninh tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây ra các tệ nạn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm nghiêm trọng khác. Đối với bị cáo cần xử phạt một mức án nghiêm, tiếp tục cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Tình tiết tăng nặng: Ngày 20.9.2019, Bùi Xuân H bị TAND thành phố Đà Nẵng xử phạt 07 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21.01.2023, chưa được xóa án tích. Bị cáo phạm tội lần này thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "Tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. 4 - Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phân hình phạt.
[5]. Về xử lý vật chứng: Ap dụng 47 Bộ luật sự và 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO Reno6 màu đen - Tịch thu tiêu hủy: + Thẻ sim số 0935634863; + 01 túi niêm phong bằng giấy có mã số PS2 2123592, tại miệng túi có dán băng keo đỏ; - Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án: 01 (một) que thử test ma túy của Bùi Xuân H vào ngày 09.12.2025. (Toàn bộ vật chứng nêu trên, Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Đà Nằng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2026).
[6] Đối với các nội dung khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Bùi Xuân H: Hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, xử lý sau là có cơ sở, HĐXX không xem xét giải quyết.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Quốc Hội.
Quyết định
Tuyên bố:Bị cáo Bùi Xuân H phạm tội "'Sử dụng trái phép chất ma túy"
1. Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật sự. Xử phạt: Bùi Xuân H 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13/01/2026.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ 47 Bộ luật sự và 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên: - Tịch thu sung công quỹ: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu OPPO Reno6 màu đen - Tịch thu tiêu hủy: + Thẻ sim số 0935634863; + 01 túi niêm phong bằng giấy có mã số PS2 2123592, tại miệng túi có dán băng keo đỏ; - Tiếp tục lưu trữ tại hồ sơ vụ án: 01 (một) que thử test ma túy của Bùi Xuân H vào ngày 09.12.2025. 5 (Toàn bộ vật chứng nêu trên, Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Đà Năng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/4/2026).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thấm. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại 2 Luật hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại 30 Luật hành án dân sự. Nơi nhân: - Người tham gia tố tụng; TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa - VKSND khu vực 4 -Tp Đà Nẵng; - VKSND Tp Đà Nẵng; - Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng; - Phòng thi hành án dân sự khu vực 4-Đà Nẵng; - Công an Tp Đà Nẵng; Trần Nguyễn Thi Thi - Lưu hồ sơ vụ án. TAND KHU VỤC 4 NJC270526.TLQDBA