Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nơi cư trú của bị đơn anh T là ở xã P, tỉnh Phú Thọ; Chị H yêu câu ly hôn.

Vì vậy, quan hệ pháp luật giải quyêt là tranh châp vê "Hôn nhân và gia đình" thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án chị H có yêu cầu xét xử vắng mặt, anh T được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng đều vắng mặt không lý do.

Vì vậy, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt hai bên theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về nội dung: - Vê quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn bảo đảm các quy định về điều kiện kết hôn và không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, nên đó là hôn nhân hợp pháp. Theo lời trình bày của nguyên đơn thì quá trình chung sống tình cảm vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2023 đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, từ tháng 08/2023 đến nay vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Căn cứ lời trình bày của nguyên đơn cùng kết quả xác minh tại chính quyên địa phương xã P, tỉnh Phú Thọ cũng như lời khai của bố đẻ anh T có đủ căn cứ khẳng định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng trên thực tế đã không còn, mục đích hôn nhân không đạt, đời sống chung không thể kéo dài nên nguyên đơn yêu cầu ly hôn. Còn bị đơn tuy đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc, đã biết được việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn và nuôi con chung nhưng không có quan điểm, trong thời gian Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng không có biện pháp gì để khắc phục những mâu thuẫn vợ chồng, vợ chồng hiện vẫn sống ly thân mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai nữa.

Vì vậy, cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho nguyên đơn được ly hôn bị đơn là phù hợp, tránh sự ràng buộc không có lợi cho cả hai bên. - Về con chung: Chị H và anh T có 03 con chung là Hà Khánh A, sinh ngày 24/06/2015, Hà Duy K, sinh ngày 22/8/2017 và Hà Duy Q, sinh ngày 10/3/2020. Hiện nay cả 03 con chung đang ở cùng anh T. 4 Ly hôn chị H xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hà Khánh A. Đề nghị giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Hà Duy K và Hà Duy Q, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. Còn anh T tuy đã được Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh T đều vắng mặt không có lý do, nên Tòa án không lấy được ý kiến trực tiếp của anh T về việc nuôi con sau khi ly hôn. Nhưng qua xác minh kể từ khi chị H, anh T sống ly thân 03 con chung đều sống với anh T. Hiện nay cháu A đã trên 07 tuổi có nguyện vọng ở với chị H, cháu K trên 07 tuổi có nguyện vọng ở với anh T.

Vì vậy, cần giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hà Khánh A; Giao cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung là Hà Duy K và Hà Duy Q là phù hợp. Chị H không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuội con; Còn anh T không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm về việc cấp dưỡng nuôi con, nên HĐXX không xem xét, nếu sau này anh T có yêu cầu sẽ giải quyết bằng vụ án khác. - Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản và công sức: Chị H có quan điêm không yeu câu giai quyet, nen HĐXx không xem xét giai quyet. Còn anl Г cũng không đên Tòa án nên không có yêu câu giải quyêt vê tài sản chung. nghĩa vụ chung về tài sản và công sức, nếu sau này anh T có yêu cầu sẽ giải quyết bằng vụ án khác. - Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thâm theo quy định của pháp luật.