Bản án 169/2026/HS-PTBản án 169/2026/HS-PT

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. 6

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Anh Q đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Khoảng tháng 11/2024, bị cáo nói cho Nguyễn Văn H biết việc bị cáo có 01 khẩu súng Rulo cùng 05 viên đạn (là vũ khí quân dụng) đang cất giấu tại nhà, khi H hỏi mượn mang về nhà xem thì bị cáo đồng ý. Bị cáo đã đưa 01 túi da màu xám đen bên trong có chứa 01 khẩu súng và 05 viên đạn trên cho H mượn và H mang về nhà H cất giấu. Sau đó, H mang trả lại túi da có chứa súng, đạn cho bị cáo. Khoảng 23 giờ ngày 10/02/2025, Trương Duy B điều khiển xe môtô biển số 60B2- 925.37 chở Phan Minh T và bị cáo đem theo 01 khẩu súng Rulo loại ổ xoay cùng 05 viên đạn trên từ phường L, tỉnh Đồng Nai đến khu vực lô cao su thuộc phường S, thành phố L, tỉnh Đồng Nai (nay là phường B, thành phố Đ) để bị cáo sử dụng súng bắn 01 phát đạn gây tiếng nổ. Sau đó, B tiếp tục điều khiển xe môtô biển số 60B2- 925.37 chở bị cáo và T đi về và bị cáo mang súng, đạn vào nhà bị cáo để cất giấu. Ngày 12/02/2025, bị cáo đem 01 khẩu súng Rulo loại ổ xoay bên trong ổ tiếp đạn có 04 viên đạn trên đi từ phường X, tỉnh Đồng Nai đến khu vực huyện H, tỉnh Bình Thuận (nay là xã T, tỉnh Lâm Đồng) để cá cược đá gà. Sau đó, đem khẩu súng và 04 đạn trên về nhà bị cáo để cất giấu. Khoảng 11 giờ ngày 18/02/2025, bị cáo đem khẩu súng và 04 viên đạn trên đi từ nhà tại phường X, tỉnh Đồng Nai đến phường H, tỉnh Đồng Nai để cá cược đá gà, rồi lại mang về nhà cất giấu. Khoảng 15 giờ ngày 18/02/2025, bị cáo và Phan Minh T đã đem khẩu súng và 04 viên đạn trên đi từ nhà tại phường X, tỉnh Đồng Nai đến phường B, tỉnh Đồng Nai để cá cược đá gà. Tại đây, do thua cược đá gà, nên bị cáo nói T dùng súng bắn 02 phát đạn gây nổ. Sau đó, T đưa lại khẩu súng và 02 viên đạn còn lại cho bị cáo mang về nhà cất giấu. Khoảng 22 giờ ngày 18/02/2025, bị cáo đem khẩu súng và 01 viên đạn trên (bị cáo làm mất 01 viên đạn) từ nhà đến khu phố B, phường L, thành phố Đ. Sau đó, bị cáo mang khẩu súng, 01 viên đạn về nhà cất giấu. Vào khoảng 12 giờ 15 phút ngày 19/02/2025, bị cáo và Phan Minh T tiếp tục đem khẩu súng và 01 viên đạn nêu trên đi từ đường số A, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là xã B, thành phố Đ) đến khu vực xã H, thành phố L, tỉnh Đồng Nai (nay là phường H, thành phố Đ) thì bị phát hiện bắt quả tang thu giữ. Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Phạm Anh Q đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại điểm h khoản 2 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. 7 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm các quy định của Nhà nước về sản xuất, quản lý vũ khí quân dụng, đe dọa đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu và gây tác hại về nhiều mặt đối với đời sống xã hội nên cần có mức hình phạt phù hợp đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Tại cấp sơ thẩm, do bị cáo quanh co, không thành khẩn khai báo nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, xét thấy hoàn cảnh bị cáo khó khăn, thiếu sự quan tâm chăm sóc, giáo dục của cha, phải mưu sinh từ sớm cùng mẹ và bà ngoại. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ và quy định pháp luật nên được chấp nhận.