Bản án 123/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về người tham gia tố tụng: nguyên đơn ông Đặng Thanh T yêu cầu được vắng mặt khi xét xử, ông có ý kiến trình bày rõ ràng yêu cầu của mình, bị đơn bà Võ Thị Mỹ T1 được tống đạt hợp lệ lần thứ hai để nghe xét xử, nhưng bà không có mặt, do đó việc vắng mặt của ông, bà không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông, bà theo Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.2] Vê thâm quyên giải quyêt: bị đơn bà Võ Thị Mỹ T1 đăng ký thường trú tại âp T, xã P, tỉnh An Giang nên ông Đặng Thanh T khởi kiện yêu câu ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - An Giang theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. [1.3] Về quan hệ tranh chấp: ông Đặng Thanh T yêu cầu ly hôn và giải quyết việc nuôi con, nên quan hệ tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Xét chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ thể hiện ông T và bà T1 quen biết nhau thông qua mai mối, được sự đồng ý của hai bên gia đình bên tổ chức lễ cưới năm 2016 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trân P, huyện P, tỉnh An Giang (nay là Uy ban nhân dân xã P, tỉnh An Giang), được cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 16/2016 ngày 17/02/2016. Như vậy, hôn nhân giữa ông T và bà T1 là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ và giải quyết khi có mâu thuẫn xảy ra. Quá trình giải quyết vụ án, ông T xác định vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ năm 2023 do bất đồng trong đời sống gia đình về tài chính. Từ tháng 4 năm 2023 đên nay, bà T1 không còn chung sông với ông T, vợ chông ly thân kéo dài ông T cho rằng đã nhiều lần liên hệ đê hàn gắn tình cảm nhưng không đạt kết quả.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông T và bà T1 đã kéo dài, vợ chồng không còn chung sống với nhau, không còn quan tâm, chăm sóc lân nhau, đời sống chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay ông T yêu câu được ly hôn với bà T1 là có căn cứ, phù hợp với lời trình bày của ông Đặng Công K, sinh năm 1964 (là bác hai của ông T), để ông bà có cuộc sống riêng sau này, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn 4 nhân và Gia đình. [2.2] Về con chung: có 02 con chung tên Đặng Thúy V, sinh ngày 27/01/2016 và Đặng Ngọc V1, sinh ngày 23/12/2020. 02 con do ông T trực tiếp nuôi dưỡng. Nay ly hôn ông T yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con, không yêu cầu bà T1 cấp dưỡng cho con.

Xét thấy, việc trông nom, chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng con sau khi ly hôn, vợ chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, quyền và nghĩa vụ của mỗi bên đối với con chưa thành niên, từ khi ly thân cháu Thúy V và Ngọc V1 do ông T trực tiêp chăm sóc, nuôi dưỡng, 02 cháu cũng được chăm sóc chu đáo, đảm bảo về mọi mặt, vì vậy giao cháu Thúy V và Ngọc V1 cho ông T tiếp tục nuôi dưỡng đến thành niên hoặc tự lập được, do ông T không yêu cầu bà T1 cấp dưỡng cho con, nên bà T1 không phải cấp dưỡng cho con, phù hợp với quy định tại Điêu 81 Luật Hôn nhân và Gia đình. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: không có yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[3] Về án phí: ông Đặng Thanh T là người xin ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.