Bản án 26/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng nhưthẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Văn T khởi kiện xin ly hôn với bà Vũ Thị L có đăng ký thường trú thôn H, xã V, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là "tranh chấp về ly hôn" và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà L mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bà L.

[2] Về nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T và bà Vũ Thị L kết hôn trên cơ sở tự nguyện có tìm hiểu, đăng ký kết hôn năm 1979 theo quy định pháp luật tại UBND xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên cũ (Nay là xã V, tỉnh Hưng Yên) và được UBND xã cấp Giấy chứng nhận kết hôn. Tuy nhiên năm 1981 do nhà ông T bị cháy nên giấy chứng nhận đăng ký kết hôn hiện nay không còn. Tuy nhiên năm 1981 do nhà ông bị cháy nên giấy chứng nhận đăng ký kết hôn hiện nay không còn. Sau khi được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, ông T và bà L chung sống cùng nhau khá hạnh phúc tại thôn H, xã T, huyện V, tỉnh Hưng Yên cũ (Nay là thôn H, xã V, tỉnh Hưng Yên) được một thời gian sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không còn tình cảm với nhau, bất đồng về quan điểm sống, thời điểm lúc ông T ốm đau thì bà L bỏ mặc không chăm sóc. Năm 2019 ông T và bà L đã sống ly thân mỗi người ở một nhà, không ai quan tâm, chăm sóc ai. Đến ngày 08/10/2020, bà L bảo ông T viết đơn ly hôn để bà L ký đơn, tuy nhiên mâu thuẫn đã được hai bên gia đình và vọ chồng hòa giải được với nhau nên ông T không nộp đơn ra Tòa án. Sau đó ông T 5 và bà L lại tiếp tục phát sinh mâu thuẫn, căng thẳng nhất kể từ thời điểm vào năm 2024, bà L và các con ông T bán đất nhưng không bàn bạc gì với ông . Đến đầu 2025 ông T bảo bà L về chung sống để chăm sóc nhau, nhưng bà L không về. Mâu thuẫn không được giải quyết triệt để, âm i kéo dài khiến cho cuộc sống của ông bà luôn căng thẳng, áp lực. Ông T và bà L cũng đã sống ly thân từ năm 2019 mỗi người sống một nhà, hầu như không còn liên quan gì đến nhau từ đó cho đến nay, không ai quan tâm đến ai kế cả vật chất lẫn tinh thần. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ bà L, ông T đến trụ sở Tòa án để tiến hành phân tích hòa giải để ông bà về đoàn tụ.

Tuy nhiên, bà L biết nhưng đều vắng mặt, trong suốt quá trình giải quyết và đến thời điểm này cả ông T và bà L cũng không có một biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng mà vẫn tiếp tục sống ly thân và bỏ mặc nhau, đến nay ông bà đã sống ly thân nhau gần 7 năm. Điều này chứng tỏ hôn nhân của ông T, bà L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin được ly hôn của ông T là phù hợp quy định của pháp luật. Do vậy, cần xử cho ông T được ly hôn bà L là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Ông Nguyễn Văn T và bà Vũ L có 03 con chung là chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1980, anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1983 và anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1991. Xét thấy các con của ông T và bà L đều đã trưởng thành và xây dựng gia đình riêng, ông bà không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. [2.3] Về tài sản, về nợ, về ruộng nông nghiệp, về công sức: Ông T và bà L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. [2.4] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, Ông T là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên miễn phí HNGĐ sơ thẩm cho ông T