Bản án 121/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa các đương sự về việc ly hôn, bị đơn cư trú tại xã V, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự. Bà Pha La Hi G có đơn đê nghị xét xử vằng mặt; ông Sa L văng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do, nên Hội đông xét xử vân tiên hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về hôn nhân: [2.1] Bà Pha La Hi G và ông Sa L tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 2008, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện A (nay là xã V), tỉnh An Giang ngày 15/01/2008, nên hôn nhân được pháp luật công nhận kể từ ngày đăng ký 3 kết hôn; làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo Luật Hôn nhân và gia đình. Sau khi chung sống thời gian đầu thì vợ chồng hạnh phúc nhưng bắt đầu từ năm 2009 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm sống, đời sông chung không hòa hợp nên vợ chông đã ly thân từ năm 2009 cho đêi nay. Tòa án có tiên hành hòa giải đê ghi nhận ý kiên, động viên vợ chông đoài tụ nhưng ông Sa L văng mặt khi hòa giải, bà Pha La Hi G vân giữ nguyên yêu câu ly hôn, nên việc hòa giải đoàn tụ không thành; cho đên nay vợ chông vân không thể tự hàn gắn tình cảm. [2.2]

Xét thấy, vợ chồng phải có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; có nghĩa vụ sống chung với nhau.

Tuy nhiên, giữa bà Pha La Hi G và ông Sa L đã không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Pha La Hi G ly hôn với ông Sa L theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Bà Pha La Hi G và ông Sa L có 01 con chung tên RU SI KIL, sinh ngày 27/6/2009.

Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân đến nay thì bà Pha La Hi G là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu RU SI KIL và đảm bảo điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cháu RU SI KIL có nguyện vọng được tiếp tục chung sống với mẹ.

Do đó, để đảm bảo cho con ổn định về tâm lý, chỗ ở, học tập và sự phát triển bình thường của con, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu RU SI KIL cho bà Pha La Hi G trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình. Bà Pha La Hi G không yêu cầu ông Sa L cấp dưỡng cho con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp các bên có yêu cầu cấp dưỡng cho con chung sẽ được giải quyết trong vụ án khác theo quy định pháp luật.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Pha La Hi G và ông Sa L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp các bên có tranh chấp sẽ được giải quyết trong vụ án khác theo quy định pháp luật.

[5] Vê án phí: Bà Pha La Hi G phải chịu 300.000 đông án phí dân sự so thâm vê việc ly hôn, được trừ vào sô tiên tạm ứng án phí bà Pha La Hi G đã nộp. Ông Sa L không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.