Bản án 103/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp giữa các đương sự về việc ly hôn, bị đơn cư trú tại phường T, tỉnh An Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 15 - An Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn ông G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; bị đơn bà Bảo A vắng mặt tại phiên tòa 3 lần thứ hai mà không có lý do, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Vê hôn nhân: Ong G và bà Bảo A tự nguyện chung sông với nhau như vợ chông từ năm 2019, nhưng đên nay không có đăng ký kêt hôn nên hôn nhân không được pháp luật công nhận, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình chung sống, ông G và bà Bảo A có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, đời sống chung không hòa hợp nên đã sống ly thân từ tháng 4/2023 cho đến nay. Mặc dù ông G yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn nhưng ông G và bà Bảo A chung sống như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn.

Do đó, Hội đông xét xử không công nhận quan hệ vợ chông giữa ông G và bà Bảo A theo quy dịnh tại khoan 2 Điêu 53 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Vê con chung: Ong G khai giữa ông G Và bà Báo A có 01 (một) con chung tên Nhan Hải Đ, sinh ngày 08/02/2023. Bà Bảo A đã được Tòa án thông báo nhưng không có ý kiến, yêu cầu về con chung. Mặc dù nội dung giấy khai sinh của cháu Nhan Hải Đ không ghi cụ thể họ tên cha, nhưng căn cứ Phiếu kết quả phân tích ADN số KQ 250864 ngày 21/3/2026 của Hội đồng khoa học Công ty E kết luận: ông Đoàn Tấn G và cháu Nhan Hải Đ có quan hệ huyết thống Cha - Con với xác suất 99,9999999997762%.

Do đó, có căn cứ xác định ông Đoàn Tấn G là cha đẻ của cháu Nhan Hải Đ, cháu Hải Đ là con chung của ông G và bà Bảo A.

Xét thấy, từ khi vợ chồng ly thân vào tháng 4/2023 cho đến nay thì ông G là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hải Đ và đảm bảo điều kiện đề trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Do đó, để đảm bảo cho con ổn định về tâm lý, chỗ ở và sự phát triển bình thường của con, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Nhan Hải Đ cho ông G trực tiếp nuôi dưỡng theo quy định tại Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về cấp dưỡng: Ông G không yêu cầu bà Bảo A cấp dưỡng cho cháu Hải Đ nên bà Bảo A không phải cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp các bên có tranh chấp sẽ được giải quyết trong vụ án khác theo quy định pháp luật.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Trường hợp các bên có tranh chấp sẽ được giải quyết trong vụ án khác theo quy định pháp luật.

[6] Về án phí: Ông G phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông G đã nộp. Bà Bảo A không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.