Bản án 90/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Đức V yêu cầu ly hôn với bà Trần Thị B nên xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp xin ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bà Bé B cư trú tại Ấp B, xã Đ, tỉnh Cà Mau 3 nên theo quy định tại Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Cà Mau. Ông Nguyễn Đức V và bà Trần Thị B có đơn xin vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt ông V, bà Bé B là phù hợp.

[2]. Về nội dung: - Về hôn nhân: Ông Nguyễn Đức V và bà Trần Thị B kết hôn vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện N, tỉnh Cà Mau vào ngày 28 tháng 05 năm 2007 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 58 (nay là Ủy ban nhân dân xã Đ, tỉnh Cà Mau) nên hôn nhân giữa ông V và bà Bé B là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận là vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy, ông V và bà Bé B đã bất hòa nhau trong cuộc sống, vợ chồng không hàn gắn được hôn nhân, mỗi người đều có cuộc sống riêng nên ông V xin ly hôn thì bà Bé B đồng ý. Do ông V và bà Bé B xin vắng mặt các phiên hòa giải, xét xử nên Hội đồng xét xử không ghi nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự mà chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Nguyễn Đức V với bà Trần Thị B theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. - Về con chung: Ông V, bà B xác định có 02 người con chung tên Nguyễn Trần Ngọc V1, sinh ngày 11 tháng 01 năm 2007 (nữ) và Nguyễn Trần Hữu L, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2009 (nam). Hiện nay Ngọc V1 đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét việc nuôi dưỡng là phù hợp. Đối với cháu Hữu L, trong khoảng thời gian ông V và bà Bé B không chung sống với nhau thì cháu Hữu L do bà Bé B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Đồng thời cháu Hữu L có nguyện vọng được sống chung với bà Bé B nên Hội đồng xét xử tôn trọng nguyện vọng của cháu, giao cháu Hữu L cho bà B1 B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. - Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và công nợ: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp với Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự: “Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó”. 4 - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm ông Nguyễn Đức V phải chịu theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, ông V được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.