Bản án 105/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: [1.1] Vê quan hệ tranh châp và thâm quyên giải quyết: Bà Nguyên Thị K khởi kiện yêu câu ly hôn với ông Nguyên Hữu C. Ong C cư trú tại xã H, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn" và thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền. [1.2] Về phạm vi giải quyết: Tại phiên tòa, nguyên đơn ông C có yêu cầu Tòa án chia tài sản chung vợ chồng. Xét thấy yêu cầu này của ông C phát sinh sau khi Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nên Hội đông xét xử không xem xét trong vụ án này.

[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị K và ông Nguyễn Hữu C có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện T, tỉnh Long An (nay là xã T, tỉnh Tây Ninh) ngày 30/12/2002 (Giấy đăng ký số 257, quyển số 5) nên quan hệ hôn nhân giữa bà K và ông C là hợp pháp kể từ thời điểm đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị K đối với ông Nguyễn Hữu C, thấy rằng: bà K trình bày cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được gian đầu, sau đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, mâu thuân trong kinh tê gia đình nên vợ chông thường xuyên cãi vã. Vợ chông đã sông ly thân từ cuôi năm 2022 đên nay. Nhận thây cuộc sông vợ chông không còn mang lại hạnh phúc, tình nghĩa vợ chồng đã rạn nứt khó mong hàn gắn nên bà K yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Hữu C. Đối với ông Nguyễn Hữu C, trong quá trình giải quyết vụ án ông không đồng ý ly hôn, tại phiên tòa ông C cũng thừa nhận ông và bà K đã sông ly thân từ năm 2022 cho đên nay, ông không đông ý ly hôn nhưng không đưa ra được biện pháp hàn gắn tình cảm vợ chông với bà K. Tại phiên tòa, bà K vân cương quyết ly hôn, xét thây hai bên hiện đã không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lân nhau, không còn thiêt tha vun đăp cuộc sông chung của vợ chồng đế cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, hạnh phúc, điều đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà K và ông C đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị K. [2.3] Vê con chung: Bà K xác định bà và ông C có 03 con chung tên Nguyên Hữu T, sinh ngày 24/3/1992; Nguyên Thị Thúy A, sinh ngày 02/01/1997 và Nguyên Ngọc Lâm T1, sinh ngày 17/6/2004. Do các con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.4] Về tài sản chung: Bà K xác định không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với ông C trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án ông xác định không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung. Tại phiên tòa, ông C có yêu cầu Tòa án chia tài sản chung vợ chồng, xét thấy yêu cầu này của ông C phát sinh sau khi Tòa án tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này. Trường hợp sau này các đương sự có phát sinh tranh chấp sẽ được quyền khởi kiện để giải quyết trong một vụ án khác. [2.5] Về nợ chung: Bà K và ông C xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định vê mức thu, miên, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc nguyên đơn bà Nguyên Thị K phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn.