Bản án 108/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: [1.1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị H khởi kiện yêu câu ly hôn với ông Nguyên Văn T1. Hiện ông T1 đang cư trú tại xã Đ, tỉnh Tây Ninh. Căn cứ khoản 1 Điêu 28, khoản 1 Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật Tô tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con và chia tài sản" và thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm là đúng thẩm quyền. [1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự trong vụ án: Ông Nguyễn Văn T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung tranh chấp: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T1 có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 2 12/10/2009, nên quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyên Thị H và ông Nguyên Văn T1 là hợp pháp kê từ thời điêm đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000. [2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị H đối với ông Nguyễn Văn T1, thấy rằng: [2.2.1] Bà H trình bày thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuân, nguyên nhân là do ông T1 không quan tâm chăm lo cuộc sông gia đình, thường xuyên chửi măng và bạo lực gia đình nên vợ chông thường xuyên cãi vã, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể kéo dài nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Nguyễn Văn T1. Đối với bị đơn ông T1 đã được Tòa án triệu tập, tống đạt hợp lệ các văn bản tô tụng của Tòa án, ông T1 có ý kiên cũng đông ý ly hôn với bà H. Tại phiên tòa, ông T1 vân văng mặt, chứng tỏ ông T1 không có thiện chí hàn găn tình cảm với bà H. Xét thây, hai bên hiện đã không còn quan tâm, chăm sóc. giúp đỡ lẫn nhau, không còn thiết tha vun đắp cuộc sống chung của vợ chồng để cùng nhau xây dựng gia đình no âm, hạnh phúc, điêu đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông T1 đã đên mức trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, căn cứ Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà H. [2.3] Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn T1 thống nhất trình bày quá trình chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Tiến B, sinh ngày 01/8/2010 và Nguyễn Thị Thùy T2, sinh ngày 10/02/2014.

Xét thấy, cả bà H và ông T1 đều có yêu cầu được nuôi con, tuy nhiên nguyện vọng của hai cháu là khi bố mẹ ly hôn hai cháu muốn sống cùng với mẹ. Xét bà H có chỗ ở ổn định và thu nhập đảm bảo để chăm sóc hai cháu. Do đó để đảm bảo cho sự phát triển ổn định của các cháu B và T2, căn cứ vào Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét cần giao cháu Nguyễn Tiến B và Nguyễn Thị Thùy T2 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng sau khi bà H và ông T1 ly hôn. [2.4] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị H không có yêu cầu ông T1 cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện và phù hợp theo quy định tại Điều 107, Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử ghi nhận không xem xét. [2.5] Về tài sản chung: Theo đơn khởi kiện bà Nguyễn Thị H có yêu cầu chia tài sản chung gồm: Thửa đất số 2093, tờ bản đồ số 8, diện tích 93m', đất ở nông thôn, tọa lạc tại âp B, xã Đ, tỉnh Tây Ninh do bà H đứng tên, trên đất có nhà cấp bốn; Thửa đất số 796, tờ bản đô sô 314A, diện tích 418m' (gôm 72m2 đất ở đô thị và 346m' đất trồng cây lâu năm), tọa lạc tại xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.

Tuy nhiên, đến ngày 22/4/2026, bà H có đơn rút lại yêu cầu chia tài sản để bà và ông T1 tự thỏa thuận.

Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự đình chỉ đôi với yêu câu này, trường hợp sau này phát sinh tranh châp bà H được quyên khởi kiện yêu câu giải quyêt trong vụ án khác. Ong T1 xác định 2 không yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.5.1] Vê nợ chung: Bà Nguyên Thị H và ông T1 xác định không không có nợ chung, không yêu câu Tòa án giải quyêt nên Hội đông xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc nguyên đơn bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.