Bản án 27/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, cũng nhưthẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Văn T khởi kiện xin ly hôn với bà Nguyễn Thị C có đăng ký thường trú thôn T, xã L, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “tranh chấp về ly hôn” và vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hưng Yên. 3 Trong quá trình giải quyết vụ án, bà C mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vụ án vắng mặt bà C.

[2] Về nội dung: [2.1] Quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn T kết hôn với bà Nguyễn Thị C ngày 24/4/1991 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã M, huyện M, tỉnh Hải Hưng cũ (nay là xã L, tỉnh Hưng Yên), như vậy hôn nhân của ông T, bà C là hợp pháp. Sau khi kết hôn, bà C về ngay gia đình ông T làm ăn chung sống. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc thương yêu nhau. Trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, vợ chồng bất đồng quan điểm, lấy nhau nhưng không có con, bà C đã về nhà đẻ ở nhiều năm nay, ông bà sống ly thân từ đó. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án, mặc dù biết được việc ông T đề nghị ly hôn, nhưng bà C cũng không có ý kiến, không có biện pháp nào để hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Như vậy, có sơ sở để xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa ông T và bà C đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin được ly hôn của ông T là phù hợp quy định của pháp luật. Do vậy, cần xử cho ông T được ly hôn bà C là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: Ông T và bà C không có con chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. [2.3] Về tài sản, về nợ, về ruộng nông nghiệp, về công sức: Ông T không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết. [2.4] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc đương sự phải chịu án phí theo quy định.