Bản án 48/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1.1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Trần Thị Kim L khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Lê Thành T, bị đơn ông T hiện có nơi cư trú tại: ấp V, xã V, tỉnh An Giang, căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án về tranh chấp ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – An Giang. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ngày 05/01/2026, nguyên đơn bà Trần Thị Kim L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bị đơn ông Lê Thành T đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Kim L thấy: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo nguyên đơn trình bày thì bà và ông T chung sống với nhau từ năm 1992, đến năm 2012 thì đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của ông, bà được xem là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo nguyên đơn trình bày do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Bà và ông T ly thân từ năm 2023 đến nay. 3 Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã mở phiên hoà giải nhằm tạo điều kiện để bà Kim L và ông T hàn gắn tình cảm, nhưng nguyên đơn vẫn kiên quyết ly hôn, bị đơn được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Điều này chứng tỏ ông T không có nguyện vọng đoàn tụ với bà Kim L. Bà Kim L và ông T đã có thời gian ly thân từ năm 2023 đến nay, nhưng ông, bà không hàn gắn tình cảm lại được. Tất cả điều này cho thấy hôn nhân của ông T và bà Kim L đã đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. [2.2] Về quan hệ con chung: Có 02 con chung tên: Lê Thị Diễm M, sinh năm 1994 và Lê Thị Lan A, sinh năm 1997. Hiện 02 con chung đã trưởng thành, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0011484 ngày 11/12/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - An Giang.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào: