Bản án 76/2026/HS-STBản án 76/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh A, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thấm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Tấn L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang truy tố Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; tang vật thu giữ trong vụ án là ma tuý; kết luận giám định là ma túy loại Methamphetamine, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định, do muốn có tiền tiêu sài, nên từ ngày 06/12/2025 đến ngày 16/12/2025 trên địa bàn đặc khu P, tỉnh An Giang, Trần Tấn L đã 03 lần mua ma túy của người tên K và bán lại cho người mua được 06 lần, gồm: bán cho Trần Quốc K2 02 lần thu được 400.000 đồng; bán cho Đỗ 4 Văn Q1 01 lần thu được 200.000 đồng; bán cho Tâm S, V1 mỗi người được 01 lần với số tiền là 400.000 đồng và bán cho H2 01 lần với số tiền 200.000 nhưng L chưa nhận tiền từ Tâm S, V1 và H2. Tổng số tiền L thu được từ việc bán trái phép chất ma túy là 600.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 35 phút, ngày 16/12/2025, tại nhà trọ B1 thuộc khu phố A D, đặc khu P, tỉnh An Giang, khi L đang cất giữ 1,4355 gam ma túy vừa mua của K mang về chưa kịp bán thì bị Công an đặc khu P bắt quả tang. Qua giám định chất ma tuý của L mua của K là M - là loại ma tuý nằm trong danh mục Nhà nước cấm lưu hành. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Tấn L đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là bán cho từ hai người trở lên. Cáo trạng của Viện kiếm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có mức án từ 07 năm đến 15 năm tù.

[3]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Vào thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Nhưng để có tiền tiêu sài cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến đạo đức, sức khỏe và tính mạng con người. Là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội và các loại tội phạm nguy hiểm khác nhưng bị cáo vẫn mua bán. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên về nhân thân bị cáo cũng từng bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính), không những bị cáo không tuyên truyền về tác hại của việc sử dụng ma tuý là nguy hiểm, mà còn tiếp tay cho các con nghiện có ma tuy để sử dụng. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự thú về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý trước đó nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã bắt đối tượng tên K và xử lý những đối tượng mua ma tuý của bị cáo để sử dụng theo quy định của pháp luật. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, HĐXX xem xét cho bị cáo khi lượng hình. 5

[5]. Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Trần Tấn L phải nộp số tiền 600.000 đồng, đây là tiền thu lợi từ việc bán ma túy để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu huỷ: Các hạt tinh thể rắn màu trắng không đồng nhất còn lại sau giám định có khối lượng 1,3803 gam đựng trong 01 bịch nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 phong bì; 01 (một) gói thuốc lá hiệu Saigon, bên trong rỗng, đã qua sử dụng. - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại hiệu Iphone 7plus màu đen, bị trây xước đã qua sử dụng có số IMEI: 359179073815580, đây là tang vật trong vụ án.

[6]. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang đề nghị về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. [7/. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.