Bản án 57/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng đét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết vụ án: Bà Ngô Thị Trúc L khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đoàn Cát L1.

Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là tranh chấp về hôn nhân gia đình quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 9 - An Giang thụ lý là đúng thẩm quyền. [1.2] Nguyên đơn có đơn xin vắng mặt. Đối với ông Đoàn Cát L1, Tòa án đã tiên hành tông đạt trực tiêp, niêm yêt các văn bản tô tụng hợp lệ nhưng bị đơn đã tù chối các quyền, cũng như không thực hiện nghĩa vụ của bị đơn theo quy định tại 2 Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Đồng thời, tại biên bản xác minh tình trạng cư trú ngày 18/12/2025, Công an phường M, tỉnh An Giang xác nhận: Đương sự Đoàn Cát L1, sinh năm 1997 có đăng ký thường trú tại địa chỉ: Số H, khóm T, phường M, tỉnh An Giang.

Do đó, căn cứ vào điếm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà L và ông L1 xác lập quan hệ vợ chồng và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của ông, bà được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Khi vợ chồng chung sống thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp, bất đồng về quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên bà L cương quyết yêu cầu ly hôn, ông L1 cũng không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu ly hôn của bà L. Hội đồng xét xử nhận thấy, hôn nhân phải trên cơ sở tự nguyện, bà L xác định không thê tiếp tục chung sông cùng với ông L1, hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, giữa vợ chông không còn thực hiện các quyên và nghĩa vụ cũng như không cô găng hàn gắn, duy trì cuộc sông hôn nhân.

Vì vậy, Hội đông xét xử châp nhận yêu câu ly hôn của bà L là phù hợp với quy định tại Điêu 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.2] Về con chung: có 01 con chung tên Đoàn An L2, sinh ngày 11/10/2020, hiện đang sống cùng bà L, sau khi ly hôn bà L yêu cầu tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu L2 cho đến khi trưởng thành. Hội đồng xét xử nhận thấy, cháu L2 hiện chưa thành niên, đang được bà L trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng trực tiếp, cuộc sống của cháu đã ổn định.

Vì vậy, nhằm để ổn định cuộc sống của cháu L2 không bị ảnh hưởng tâm sinh lý về việc cha, mẹ ly hôn va đam bao quyen lợi mọi mạt cho con chung. Mạt khac, ông L1 không co ý kiến phản đối đối với yêu cầu của bà L về việc giao con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Đoàn An L2, sinh ngày 11/10/2020 cho bà L tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng là chính đáng và có cơ sở theo quy định tại Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: bà L không yêu cầu ông L1 cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết. [2.4] Về tài sản chung, nợ chung: không xem xét giải quyết.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà L phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Ông L1 không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.