Bản án 127/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo Điều 175, Điều 177 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì việc tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nêu trên là hợp lệ, nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bởi vậy, Hội đồng xét xử căn 2 cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xem xét giải quyết các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, thấy rằng: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị H và anh Phạm Duy H1 tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường P, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường P, thành phố H) vào ngày 24/4/2018. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Phan Thị H và anh Phạm Duy H1 là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét về quá trình hôn nhân giữa chị H và anh H1, Hội đồng xét xử thấy rằng, trong quá trình sống chung, giữa vợ chồng đã xảy ra nhiều mẫu thuẫn, thường xuyên cải vả, vợ chồng sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay, không quan tâm, chăm sóc cho nhau và cũng không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn, vợ chồng không thể trở về chung sống với nhau, chị H yêu cầu ly hôn, anh H1 cũng đồng ý. Điều đó chứng tỏ hôn nhân của vợ chồng đã rơi vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phan Thị H. [2.2] Về việc nuôi con chung: Chị H yêu cầu giao 01 người con chung cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy, hiện nay cháu Đ đang do chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Phạm Duy H1 cũng đồng ý với yêu cầu của nguyên đơn nên cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. [2.3] Về cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy việc cấp dưỡng nuôi con là quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ đối với con.

Tuy nhiên, do các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. [2.4] Về tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phan Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

Căn cứ Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng Nghị quyết 326/2016/NQ/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Phan Thị H. Chị Phan Thị H được ly hôn anh Phạm Duy H1. 3

2. Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao 01 người con chung là Phạm Hoàng Linh Đ, sinh ngày 02/9/2018 cho chị Phan Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Phạm Duy H1 không cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định của pháp luật, không ai được cản trở.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Xử buộc chị Phan Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng chị Phan Thị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0000536 ngày 03/03/2026 của Thi hành án dân sự thành phố H. Chị Phan Thị H đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.