Bản án 69/2026/HS-STBản án 69/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hô sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan sát điều tra Công an tỉnh A, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lưu Công T thừa nhận vào ngày 17/9/2023 bị cáo thực hiện biện pháp cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở cai nghiện ma tuý đa chức năng tỉnh Kiên Giang theo Quyết định số 1555/QĐ- CSCNMT thời hạn 12 tháng. Ngày 16/9/2024 bị cáo hoàn thành cai nghiện tự nguyện và được Cơ sở cai nghiện ma tuý đa chức năng xác nhận tại Phiếu xác nhận số 1627/GXN-CSCNMT. Khi trở về địa phương thì bị cáo có báo chính quyền địa phương và được Ủy ban nhân dân Đ ra Quyết định số 6496/QĐ-UBND ngày 30/8/2025 quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, trong quá trình thực hiện việc quản lý sau cai thì ngày 12/10/2025 bị cáo sử dụng trái phép chất ma tuý, ngày 13/10/2025 bị cáo đến Công an đặc khu P tự thú, qua xét nghiệm nước tiểu của bị cáo thì có chất ma tuý loại Methamphetamin nên Công an đã khám xét nhà của bị cáo thì thấy các dụng cụ sử dụng ma tuý vẫn còn, gia đình của bị cáo cũng xác định bị cáo có sử dụng ma tuý. Như vậy HĐXX có đủ cơ sở xác định bị cáo là người đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng chống ma túy mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy thì phạm vào tội "Sử dụng trái phép chất ma 4 tuý" theo điểm b khoản 1 Điều 256a BLHS. Viện kiếm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, điều luật có mức hình phạt từ 02 năm đến 03 năm tù.

[3]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đây đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật. Bị cáo đã từng tự nguyện đi cai nghiện, trong quá trình được chính quyền địa phương quản lý bị cáo không chấp hành nghiêm mà tiếp tục sử dụng trái phép cho thấy bị cáo chưa thể bỏ được ma tuý. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nên cần xét xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo từng có tiền án, tiền sự nhưng đã được xóá. Về tình tiết giảm nhẹ: Khi sự việc xảy ra, bị cáo đã ra Công an tự thú, và thành khẩn khẩn khai báo nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, r khoản 1 Điều 51 BLHS và khoản 3 Điều 54 BLHS khi lượng hình cho bị cáo.

[5]. Tang vật vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 nỏ bằng thủy tinh, bên trong đầu nỏ không còn chất bám dính đã được niêm phong

[6]. Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - An Giang đề nghị về tội danh, mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, biện pháp tư pháp đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định.