Bản án 67/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Lê Thị Kim T khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con với bị đơn anh Nguyễn Minh T1, bị đơn anh T1 hiện có nơi cư trú tại: ấp H, xã A, tỉnh An Giang, căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án về tranh chấp ly hôn, nuôi con và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – An Giang. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị Lê Thị Kim T và bị đơn anh Nguyễn Minh T1 đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt được Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Kim T thấy: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo nguyên đơn chị T và bị đơn anh Nguyễn Minh T1 trình bày thì anh chị chung sống với nhau có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của anh chị được xem là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chị T và anh T1 cùng trình bày do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Từ đó chị T yêu cầu ly hôn. Trước yêu cầu ly hôn của chị T thì anh đồng ý và xin xét xử vắng mặt. Điều này cho thấy bị đơn anh T1 không có nguyện vọng đoàn tụ với chị T. 3 Tất cả điều này cho thấy tình cảm vợ chồng của chị T và anh T1 đã phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, anh T1 và chị T đều không có thiện chí hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T. [2.2] Về quan hệ con chung: Có 02 con chung: tên Nguyễn Thị Thảo Ý, sinh ngày 12/9/2010 và Nguyễn Kim Như N, sinh ngày 01/11/2016. Hiện 02 con chung đang sống với chị T.

Xét thấy, hai cháu Thảo Ý và Như N đều là con gái, hiện tại đang sống với chị T và gia đình chị T, do đó để đảm bảo điều kiện chăm sóc tốt nhất và sự ổn định cho hai cháu khi cha mẹ ly hôn nên căn cứ quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao hai Thảo Ý và Như N cho chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T phải tạo điều kiện thuận lợi cho anh T1 được quyền tới lui thăm nom, chăm sóc các con chung, không ai cản trở khi anh T1 thực hiện quyền này. Về cấp dưỡng: Anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi các con chung do chị T không yêu cầu. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: chị T và anh T1 đều không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[3] Về án phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0018031 ngày 22/7/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - An Giang.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.