Bản án 04/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1] Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị T khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn anh Hồ Thành Q, bị đơn anh Q hiện có nơi cư trú tại: ấp P, xã B, tỉnh An Giang, căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là vụ án về tranh chấp ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – An Giang. [1.2] Về sự vắng mặt của đương sự: Ngày 05/12/2025, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt được Hội đồng xét xử chấp nhận. Bị đơn anh Hồ Thành Q đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị T thấy: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: 3 Theo nguyên đơn chị T trình bày thì chị và anh Hồ Thành Q chung sống với nhau từ năm 2010, đến năm 2011 thì đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của anh chị được xem là hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn chị T trình bày do do anh Q không lo làm ăn, chỉ lo chơi bời, cờ bạc…. Từ năm 2015 chị bỏ về gia đình cha mẹ ruột ở và sống ly thân với anh Q đến nay. Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã mở phiên hoà giải nhằm tạo điều kiện để chị T và anh Q hàn gắn tình cảm, nhưng chị T vẫn kiên quyết ly hôn, anh Q được Toà án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cũng như không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Điều này chứng tỏ anh Q không có nguyện vọng đoàn tụ với chị T. Chị T và anh Q đã có thời gian ly thân từ năm 2015 đến nay, nhưng anh, chị không hàn gắn tình cảm lại được. Tất cả điều này cho thấy hôn nhân của anh Q và chị T đã đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân đã chấm dứt trên thực tế, nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T. [2.2] Về quan hệ con chung: Chị T trình bày không có con chung với anh Q, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: chị T trình bày không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[3] Về án phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0008805 ngày 14/11/2025 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 10 - An Giang.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.