Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1/ Áp dụng pháp luật: - Căn cứ vào Điều 35 Luật số 85/2025/QH15 ngày 01/7/2025 của Quốc hội và Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội; Điều 227; Điều 228 Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi thảo luận nghị án Hội đông xét xử sơ thâm nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về thẩm quyền: Nguyên đơn anh Phạm Thanh P yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bị đơn chị Trần Thị Ú có địa chỉ tại khu phố D D, đặc khu P, tỉnh An Giang. Theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Luật số 85/2025/QH15 ngày 01/7/2025 của Quốc hội và Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thành lập Tòà án nhân dân cấp tỉnh, Tòà án khu vực, quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Toà án nhân dân cấp tỉnh, Toà án nhân dân khu vực, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 2 - An Giang. Anh P có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Ú vắng mặt tại phiên toà lần thứ
2. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P, chị Ú.
[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh P và chị Ú tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau, chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, thành phố P vào năm 2023, đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án, anh P thừa nhận trong thời gian chung sống giữa anh P và chị Ú phát sinh nhiều mâu thuẫn, không có tiếng nói chung, không còn quan tâm đến nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn hạnh phúc, nên chị Ú và anh P không còn chung sống với nhau. Toà án đã triệu tập chị Trần Thị Ú để ghi nhận ý kiến và hoà giải nhưng chị Ú không có mặt và không thông báo lý do. Qua xác minh chị Ú có đăng ký tạm trú tại Tổ A, khu phố D, phường D, thành phố P, tỉnh Kiên Giang (nay khu phố D D, đặc khu P, tỉnh An Giang) nhưng hiện nay bỏ đi đâu không rõ. Từ những cơ sở đó, Hội đồng xét xử nhận thấy tình cảm vợ chồng anh P và chị Ú không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên 3 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Thanh P được ly hôn với chị Trân Thị Ú. - Về con chung: Xét yêu câu của anh P được nuôi dưỡng con chung phù hợp với nguyện vọng của các cháu. Hội đồng xét xử giao con chung là cháu Phạm Phong K, sinh ngày 16/03/2016, Phạm Phong Đ, sinh ngày 17/10/2020 và Phạm Phong T, sinh ngày 13/07/2023 cho anh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con: Anh P không yêu cầu chị Ú cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. - Về tài sản chung và công nợ chung: Anh P xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[3] Về án phí: Anh Phạm Thanh P phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật. Chị Trần Thị Ú không phải chịu án phí.
Quyết định
1/ Áp dụng pháp luật: -
Căn cứ vào Điều 35 Luật số 85/2025/QH15 ngày 01/7/2025 của Quốc hội và Nghị quyết 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội; Điều 227; Điều 228 Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. - Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; - Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 2/ Tuyên xử:
– Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Thanh P được ly hôn với chị Trân Thị Ú .
– Về con chung: Giao 03 (ba) con chung tên Phạm Phong K, sinh ngày 16/03/2016, Phạm Phong Đ, sinh ngày 17/10/2020 và Phạm Phong T, sinh ngày 13/07/2023 cho anh Phạm Thanh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Ú không cấp dưỡng nuôi con. Anh P có quyên trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích chung của các con, anh P và chị U có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con.
– Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xét. 4
– Về nợ chung: Anh P và chị Ú xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. 3/ Về án phí: Anh Phạm Thanh P phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm. Anh P đã nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003881 ngày 10/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh An Giang, nay được khấu trừ tiền án phí, anh P đã nộp xong án phí. Chị Trần Thị Ú không phải chịu án phí. Án xử công khai, báo cho anh P và chị Ú biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú cuối cùng để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sụ: