Bản án 222/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Xét về thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Huỳnh Ý N khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Đỗ Minh Ý, bị đơn có nơi cư trú tại xã Đ, tỉnh Cà Mau, do đó xác định mối quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các đương sự "Tranh chấp ly hôn" thuộc thầm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điêu 35, điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật tô tụng dân sự. Vắng mặt đương sự: Bà Huỳnh Ý N và ông Đỗ Minh Ý xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên là đúng quy định tại Điều 227 Bộ luật tô tụng dân sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Xét về yêu cầu ly hôn: Bà Huỳnh Ý N và ông Đỗ Minh Ý chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Cà Mau (nay xã Đ, tỉnh Cà Mau) vào ngày 18/7/2011, do đó hôn nhân của ông bà hợp pháp được pháp luật bảo vệ theo quy định tại Điêu 9 Luật hôn nhân và gia đình. Bà N xác định trong thời gian chung sống vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng đã ly thân bà yêu cầu ly hôn với ông Ý. Tại Đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 12/5/2026 ông Ý cũng đã có ý kiến đồng ý về việc ly hôn với bà N. Hội đồng xét xử thấy rằng vợ chồng phải yêu thương, quan tậm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, nhưng ông bà không làm được đều đó, thấy rằng mối quan hệ hôn nhân giữa ông bà là đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Huỳnh Ý N ly hôn với ông Đỗ Minh Ý là phù hợp theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình. Con chung: Hai cháu Đỗ Huỳnh T, sinh ngày 06/7/2013 và Đỗ Huỳnh Â, sinh ngày 17/6/2016 do hiện tại hai con chung đang sống với ông Ý, bà N và ông Ý thống nhất giao 02 con chung cho ông Ý nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Cà hai cháu Đỗ Huỳnh 2 I, Đỗ Huỳnh  đều trên 07 tuổi, Toà án ghi ý kiến của các cháu đều ở với cha (ông Đỗ Minh Ý) sau khi cha mẹ cháu ly hôn. Để không làm xáo trộn cuộc sống của các cháu. Hội đồng xét xử tiếp tục giao hai cháu Đỗ Huỳnh T (nam), sinh ngày 06/7/2013, Đỗ Huỳnh  (nam), sinh ngày 17/6/2016 cho ông Đỗ Minh Ý tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Bà Huỳnh Ý N không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con chung không ai được quyền ngăn cản bà N thực hiện quyên này. Cấp dưỡng nuôi con đương sự không đặt ra yêu cầu. Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. [2.2] Xét về tài sản chung, nợ: Bà N, ông Ý xác định tài sản chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Trường hợp sau này giữa các bên có phát sinh tranh chấp về tài sản và nợ thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

[3] Xét về án phí: Bà N là người yêu cầu nên phải chịu án phí ly hôn là 300.000 đồng.