Bản án 65/2026/HS-STBản án 65/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T; Điều tra viên, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3, Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Tây Ninh), phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, biên bản lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, qua đó đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 17/11/2025, tại khu vực đất trống cặp đường B - G thuộc ấp B, xã Đ, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Đức C có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy có khối lượng 1,4815 gam, loại: Methamphetamine, nhằm mục đích đề sử dụng thì bị phát hiện quả tang.

Do đó, đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về hành vi theo tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[3] Xét, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là hiểm họa của cộng đồng và xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn tàng trữ để sử dụng. Vì vậy phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khân khai báo hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điêm s khoản 1 Điêu 51 Bộ luật Hình sự. Mức án mà vị đại diện Viện kiêm sát đê nghị áp dụng đôi với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử châp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điêu 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần: - Đối với mẫu vật còn lại sau giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,1423 gam (gói nylon), 1,1936 gam (các đoạn ống nhựa) và vỏ bao đựng mẫu được đóng gói niêm phong có chữ ký của người niêm phong Nguyễn Hoài P1 và người chứng kiên Hà Quang T là chất cấm nên cân tịch thu tiêu hủy. - Đôi với 01 cái áo khoác màu đen không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. - Đôi với điện thoại di động, nhãn hiệu Sam sung, loại Galaxy A04E, mau vàng hồng, số IMEI 1: 356742914984940, sô IMEI 2: 358970684984943, sô sim 1: 091113905, số sim 2: 0919732187 là tài sản bị cáo C dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước. - Đối với xe mô tô biển số 63B1-404.85, nhãn hiệu Fashion, màu đen đỏ là tài sản của Nguyễn Văn P. P không biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của C nên trả lại cho P.

[6] Đối với người nam thanh niên tên S có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo C nhưng không xác định được nhân thân lai lịch, chỉ có lời khai duy nhất của C nên không có căn cứ xử lý.

[7] Đối với Nguyễn Văn P được bị cáo C nhờ đến rước về, P không biết việc tàng trữ chất ma túy.

Do đó, hành vi của P không câu thành các tội phạm có liên quan nên không đề cập xem xét.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định pháp luật.