Bản án 62/2026/HS-STBản án 62/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - tỉnh Tây Ninh, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thấm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại nhưng người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ vào Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người đại diện cho bị hại, biên bản xác định địa điểm, Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, bản ảnh hiện trường, phù hợp với bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 01 ngày 03/7/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh T, Kết luận giám định sô 3428 ngày 25/8/2025 của Phan viện khoa học hình sự tại Thành phô Hồ Chí Minh về mâu mô thai nhi đã được thấm tra làm rõ công khai tại phiên tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Từ đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Từ ngày 05/02/2025 đến ngày 19/02/2025, tại âp R, xã Đ, tỉnh Tây Ninh, Nguyên Văn H có hành vi giao câu 04 lân với Nguyên Thị Thúy L (lúc này L có độ tuôi là 15 năm 01 tháng 07 gày). Đên ngày 22/6/2025, H2 phát hiện L có thai với H nên đên Công an xã t ô giác hành v1 của H yêu câu xứ lý theo pháp luật hinh sự.

Do đó, hành vi của b cáo Nguyễn Văn H đủ yếu tố cấu thành tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi", tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự.

[3]. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn H với tội danh và Điều luật trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Hành vi vi phạm pháp luật mà bị cáo Nguyễn Văn H gây ra là nguy hiểm. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm hại trực tiếp đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của bị hại mà còn xâm phạm đến quá trình phát triển bình thường của trẻ, gây hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội tại địa phương. Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp 5 luật thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm theo pháp luật Hình sự, nên cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn nhằm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên khi áp dụng hình phạt có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Do đó, xét theo lời đề nghị của Kiểm sát viên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung là phù hợp.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Chị Võ Thị H2 là đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Thị T L yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần số tiền 50.000.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường, Hội đồng xét xử xét thấy sự thỏa thuận là phù hợp nên ghi nhận.

[7]. Về xử lý vật chứng: Không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 4 Điều 145 Bộ luật hình sự.

[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thấm, dân sự sơ thấm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 23, 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.